Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fordonsöverträdelse – Tilltalad döms för defekt bromssystem

2025-02-11

En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för brott mot fordonsförordningen efter att ha framfört ett fordon med bristande bromssystem och slitna däck. Domen visar att den tilltalade framfört en A-traktor utan fungerande parkeringsbroms och med däck som inte hade tillräckligt mönsterdjup. Trots att uppgifter om fungerande färdbroms inkommit från den tilltalade, konstaterade en fordonsexpert att bromsvätskebehållaren i praktiken var tom, vilket medförde att färdbromsens funktion ifrågasattes. Tingsrätten fann att bevisningen styrkte brott mot fordonsförordningen, medan anklagelser om vårdslöshet i trafik inte ansågs tillräckligt belagda.

Händelseförlopp

Den tilltalade anklagades för att ha framfört en A-traktor på Kavrövägen i Åhus den 12 november 2024 trots uppenbara brister. Under en poliskontroll genomfördes en inspektion av fordonet av en fordonsexpert, som fastslog att parkeringsbromsen inte fungerade eftersom den saknade handtag, samt att däcken var utslitna med otillräckligt mönsterdjup. Färdbromsens faktiska funktion prövades inte, och det framkom att bromsvätskebehållaren i praktiken var tom. Därför grundade sig domstolens bedömning på att den tilltalade utövade ett brott mot fordonsförordningen.

Rättegångens utgång och påföljd

Tingsrätten beslöt att den tilltalade skulle utdömas penningböter om 1 400 kronor. Rätten framlade även att ersättning på totalt 4 935 kronor, med specificerade belopp för arbete och mervärdesskatt, skulle utgå till en part via staten, varvid staten även skulle stå för kostnaderna. Domen understreckes med att den unges bakgrund beaktats vid straffmätningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot fordonsförordningen
Gällande överträdelse
Fordonet framfört med icke-fungerande parkeringsbroms samt däck med otillräckligt mönsterdjup
Händelsedatum
12 november 2024
Plats
Kavrövägen i Åhus, Kristianstads kommun
Domstol
Kristianstads tingsrätt
Påföljd
Penningböter 1 400 kr
Ersättning
4 935 kr (3 948 kr arbete, 987 kr mervärdesskatt)
Övrigt
Den tilltalades ungdom beaktad vid straffmätningen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 december 2024

I en dom meddelad av Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för smitning från trafikolycksplats. Händelsen ägde rum den 4 juni 2024 vid en korsning mellan Hamnleden och Köpmannagatan i Åhus. Under körning med en A-traktor genomförde den tilltalade en vänstersväng och kolliderade med ett annat fordon, varefter fordonet fortsatte utan att stanna för att lämna nödvändiga kontaktuppgifter o...

8 april 2024

En dom i Kristianstads tingsrätt har resulterat i att en icke närmare identifierad tilltalad dömts för olovlig körning med ett modifierat fordon. Enligt domen hade den tilltalade genomfört ändringar på ett fordon registrerat som A-traktor, vilka medfört att fordonet i praktiken klassats som personbil med obegränsad passagerarförmåga. Förarens agerande bedömdes ha präglats av likgiltighet inför fo...