Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt rån i Värmdö
2023-09-18
En tilltalad som dömts för grovt rån, flera fall av olaga frihetsberövande, människorov (mindre grovt) och övergrepp i rättssak har fått sin dom fastställd av Svea hovrätt. Hovrätten prövade målet i sak på överklagande från den tilltalade men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, rubricering eller påföljd. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att fängelsestraffet om tre år kan verkställas.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åtal väcktes mot den tilltalade för att, tillsammans med tre andra maskerade gärningsmän, ha tagit sig in i målsägandenas bostad i Värmdö. Under hot om våld och med hjälp av vapen och förmåga till numerärt överläge tvingades målsägandena att överlämna bankomatkort. Två av gärningsmännen förde den tilltalade till en bankomat i Gustavsberg där 15 000 kronor togs ut. Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Rån (8 kap. 5 § brottsbalken)
- Olaga frihetsberövande (4 kap. 2 § brottsbalken) vid tre tillfällen
- Människorov, mindre grovt (4 kap. 1 § 2 st. brottsbalken)
- Flera fall av övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § 1 st. brottsbalken)
En åtalspunkt om grovt människorov (4 kap. 1 § 1 st.) friades den tilltalade från. Domen meddelades i februari 2023 och påföljden blev tre års fängelse, med beaktande av den tilltalades ungdom. Häktning beslutades löpa tills straffet kan verkställas.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller i andra hand lindring av påföljden och nedsättning av skadestånd. Åklagaren motsatte sig ändring. Utredningen i hovrätten byggde i huvudsak på samma bevisning som i tingsrätten, inklusive målsägandenas detaljerade vittnesmål, mobildata, vittnesuppgifter och övervakningsfilm från bankomaten. Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade var den mörkhyade person som på filmen syns ta ut 15 000 kronor, och att denne deltagit aktivt i både själva rånet och i frihetsberövandet.
Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten beträffande skuld, brottrubricering eller beaktande av personliga förhållanden. Den tilltalade ansågs uppsåtligen, tillsammans med övriga gärningsmän, ha begått gärningarna. Därmed fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd, skadestånd och häktning
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: tre års fängelse. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas på grund av risk för fortsatt brottslighet på fri fot.
Skadeståndsyrkanden från fyra målsäganden bifölls i tingsrätten och fastställdes oförändrade:
- 37 800 kronor till målsäganden 1
- 158 300 kronor till målsäganden 2
- 35 000 kronor till målsäganden 3
- 35 000 kronor till målsäganden 4
Betalningsansvaret är solidariskt med övriga två gärningsmän. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Ersättning för målsägandebiträde
Hovrätten beslutade att målsägandebiträdet ska ha ersättning av staten med totalt 42 404 kronor, fördelat på arbete, tidspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten ska vidare stå för kostnaderna för försvaret och för det tidigare målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt bedrägeri efter att ha medverkat i ett upplägg där en äldre person lurades att överföra pengar och lämna ifrån sig värdefulla smycken. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till det systematiska tillvägagångssättet och den betydande skada som åsamkats målsäganden. Den 1 november 2022 blev målsäganden uppringd av en person som påstod sig ringa från banken och varna...
Ny fällande dom mot den tilltalade för rån och försök till rån i Stockholm Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 3 juni 2024 för att ha deltagit i ett rån samt två försök till rån den 26 december 2022. Händelsen ägde rum i Kungsträdgården, där gärningspersonen enligt domen använde fysiskt våld genom att bland annat hålla en målsägande runt nacken under händelseförloppet. Rättegången...
Tingsrätten i Skaraborg har idag dömt den tilltalade till 11 månaders fängelse för att ha begått ett rån i Skövde den 24 februari 2023. Domen, som bygger på en mängd indirekt bevisning, visar att den tilltalade med våld och hot tillsammans med medbrottslingar tvingade butikspersonalen på Telenorbutiken att lämna ut varor ur kassaskåp. Händelsen inleddes med att den tilltalade, ifrågasatt för sin...
En tilltalad har i Nacka tingsrätts dom blivit dömd för brott som innefattar människorov, rån, övergrepp i rättssak och olaga frihetsberövande. I domen redogjordes det för att den tilltalade, tillsammans med medsyftande gärningspersoner, hade berövat en målsägandes frihet och med hot om våld tvingat denne att lämna ifrån sig viktiga bankuppgifter. Med hjälp av dessa uppgifter genomfördes en överf...
En dom i Södertälje medför att den tilltalade döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Händelsen ägde rum den 10 november 2022 på Drejarvägen i Södertälje, och domen medför dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen från Södertälje tingsrätt har den tilltalade, som var 18 år vid tiden för brotten, framfört en personbil efter att ha använt cannabis. Utred...