Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter grovt rattfylleri

2026-08-26

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 4 juli 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och att gärningen skulle bedömas som brottslig i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,65 milligram per liter. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 4 juli 2026 på en väg i Skurups kommun. Åklagaren angav att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av den övriga utredningen. Därmed dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri i enlighet med åtalet. Rätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade en månads fängelse, men fann samtidigt att det fanns förutsättningar att välja en annan påföljd än fängelse. Vid den samlade bedömningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var ostraffad sedan tidigare, synes leva under ordnade förhållanden och på eget initiativ sökt hjälp och stöd för sitt alkoholmissbruk samt var öppen för fortsatt behandling.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. För att påföljden skulle bli tillräckligt ingripande i förhållande till brottets allvar förenades den med samhällstjänst om 50 timmar. Tingsrätten upplyste också om att om fängelse hade valts i stället, skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen fick ersättning av staten med 4 393 kronor, och den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-26
Brott
Grovt rattfylleri
Händelsedatum
2026-07-04
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Straffvärde enligt rätten
Fängelse 1 månad
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
4 393 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se