Man frias från innehav av hälsofarlig vara – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2018-03-19
Hovrätten fastställer frikännande i mål om hälsofarliga varor
Göta hovrätt har den 19 mars 2018, i mål Döld målnr, fastställt tingsrättens dom gällande brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Den tilltalade hade vid ett ingripande påträffats med två påsar innehållande preparat, men hovrätten ansåg att åklagaren inte styrkt uppsåt till innehav. Beslaget av preparaten och förverkandet av dessa kvarstår enligt tingsrättens beslut.
Bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för innehav av hälsofarlig vara och bestämma påföljden till 30 dagsböter à 50 kronor. I tingsrätten frikändes den tilltalade för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor (3 § 1 st 6 p och 4 § 1 st lagen 1999:42). Tingsrätten förklarade samtidigt den hälsofarliga varan (3-CMC) med emballage förverkad och beslöt om fortsatt beslag.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling med stöd av 51 kap. 13 § andra stycket 5 rättegångsbalken. Förhöret med den tilltalade spelades upp i ljud och bild, och hovrätten har utgått från samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten.
Det var ostridigt att den tilltalade haft två påsar med preparat i sin hand när han påträffades av vakten. Hovrätten bedömde den tilltalades förklaring – att han fått påsarna i en servett av en annan person på en toalett utan vetskap om innehållet – som osannolik men inte så osannolik att den kunde avvisas. Åklagaren hade inte lämnat kompletterande bevisning från övriga närvarande som skulle kunna visa att den tilltalade känt till preparatens natur. Hovrätten instämde därför i tingsrättens bedömning att uppsåt inte var styrkt och frikände den tilltalade.
Beslag och förverkande
Tingsrättens beslut om beslag och förverkande av preparaten (3-CMC) med emballage kvarstår. Polismyndighetens beslag, som omfattar preparat och förpackningar, gäller fortsatt enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för grov misshandel efter att ha utsatt en närstående för upprepade våldshandlingar i sin bostad. Tingsrätten i Linköping har utdömt villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånd till målsäganden. Mellan den 25 och 26 november 2018 slog och kastade den tilltalade sin närstående mot golvet i bostaden på Mårdtorpsgatan i Linköping. Enligt åtalet har den tilltalade bland annat: Måls...
En person har dömts för våldsamt motstånd mot polis samt innehav av en förbjuden hälsofarlig vara efter ett ingripande i en livsmedelsbutik. Polis kallades till en livsmedelsbutik på Ågatan efter rapporter om ett bråk inne i butiken. En person var berusad och engagerade sig i ett handgemäng med personal på plats. Vid polisens ankomst försökte den tilltalade göra motstånd för att undkomma och sp...