Ringa narkotikabrott – dagsböter och förverkande
2022-01-26 | Stockholms tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Ringa narkotikabrott – dagsböter och förverkande
Ringa narkotikabrott – dagsböter och förverkande
En person har dömts vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten utdömde 120 dagsböter om 50 kronor vardera och förklarade den beslagtagna narkotikan förverkad.
Brott och förundersökning
Den tilltalade delgavs stämningsansökan och fick möjlighet att framföra sin talan men begärde ingen huvudförhandling. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, och åklagarens bevisning bedömdes som tillräcklig för att styrka åtalet. Den tilltalades erkännande stödjer hela utredningen, varför domstolen dömde enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 50 kronor, totalt 6 000 kronor. Eftersom förverkandeyrkandet var lagligen grundat förklarades den beslagtagna narkotikan förverkad.
Brottsofferfond
Med hänsyn till att det dömda brottet omfattas av fängelse i straffskalan ålades den tilltalade också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömts för flera fall av penningtvätt fick sin villkorliga dom och dagsböter fastställda av Svea hovrätt vid dom den 17 november 2023. Hovrätten prövade inte i sak utan ansåg att bevisningen styrkte tingsrättens bedömning om uppsåt och påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för flera fall av penningtvätt begångna i Nacka kommun under maj–juni...
En tilltalad har i en omfattande rättegång vid Södertörns tingsrätt dömts för ett flertal fall av penningtvättsbrott. Domstolen kommit fram till att den tilltalade under perioden 2020–2022 upplåtit bankkonton för insättning och förvar av pengar med misstänkt brottsligt ursprung, samt omsatt dessa med syfte att dölja transaktionernas bakgrund. Trots att den tilltalade förnekat samtliga gärningar f...
Den svarande har förlorat ett tvistemål vid Kalmar tingsrätt genom tredskodom och ska nu betala mer än 370 000 kronor till kärande samt ersätta rättegångskostnader. Kalmar tingsrätt meddelade den 24 januari 2019 tredskodom mot den svarande efter att han inte infunnit sig till förhandling. Domstolen konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och ogillade den svarandes invändningar....
En förlikning mellan den svarande och käranden har stadfästs av tingsrätten. Den svarande förpliktas att solidariskt erlägga ett kapitalbelopp om 550 000 kronor samt upplupen ränta och ytterligare kostnader. Betalningen ska ske i månatliga avbetalningar under särskilda villkor, och säkerhet finns genom ett pantbrev i en fastighet. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och målet överlämnades...
Kalmar tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som uteblev från förhandling, och förpliktar denne att solidariskt betala 550 000 kronor i kapitalbelopp till käranden samt upplupen ränta, dröjsmålsränta och rättsliga kostnader. Talan i målet väcktes genom ansökan om betalningsföreläggande från käranden. Den svarande bestridde föreläggandet och ärendet överlämnades på kärandens begäran...