Illegal innehav av pepparspray på Sankt Eriksgatan
2026-05-28
Illegal innehav av pepparspray på Sankt Eriksgatan
Den tilltalade har dömts för vapenbrott, ringa brott, efter att ha innehaft pepparspray utan giltigt tillstånd på Sankt Eriksgatan i Stockholm den 21 januari 2026. Döld domstol har beslutat om 40 dagsböter om 50 kronor samt förverkat den beslagtagna pepparsprayen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden.
Händelse
Enligt åtalet hade den tilltalade pepparspray i sin ägo utan laglig rätt den 21 januari 2026 på Sankt Eriksgatan i Stockholms stad. Brottet bedömdes som ringa.
Rättsförhandling
Målet, med målnummer Döld målnr, handlades av Döld domstol. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och gjorde inga anspråk på det beslagtagna föremålet. Åklagaren åberopade anmälan, fotografi och beslagprotokoll som bevisning. Rätten avgjorde målet utan huvudförhandling enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken.
Domen
Tingsrätten fann den tilltalades erkännande i kombination med övrig utredning tillräcklig för att styrka brottet. Den tilltalade dömdes för vapenbrott, ringa brott, i enlighet med gärningspåståendet.
Påföljd
Straffet bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.
Beslag och förverkande
Pepparsprayen som beslagtagits av polisen (ärende 2026-5000-BG7625.1) har förverkats enligt tingsrättens beslut.
Övriga avgifter
Den tilltalade ska även betala en statlig avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin, klonazepam och alprazolam på Sankt Eriksgatan 38 i Stockholm i april 2026. Tingsrätten har beslutat om 60 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 apr...
Försök till stöld i butik avbröts av ordningsvakt Den tilltalade döms för försök till stöld i en klädbutik i Jakobsbergs galleria den 23 oktober 2025. Rätten fann att handlingen var uppsåtlig och att brottsförsöket endast avbröts eftersom ordningsvakter ingrep. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte en butik i Jakobsb...
En dom i tingsrätten har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld. Enligt domen ägde händelsen rum den 4 september 2024 på en butik inom en välkänd kedja. Under vistelsen i butiken tog den tilltalade varor till ett sammanlagt värde av 203 kr utan att betala för dem. Händelsen dokumenterades genom anmälan samt kvitto och fotografier, och den tilltalade erkände gärningen under förundersök...
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 45 tabletter innehållande ett alprazolampreparat samt 4 tabletter innehållande zopiklon den 24 mars 2022. Händelsen ägde rum på Medborgarplatsen i Stockholm. Enligt utredningen var gärningen begådd med uppsåt, även om den tilltalade uppgett att minnet...
En person dömdes av Södertörns tingsrätt för ringa stöld och ålades 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha begått en ringa stöld, ett erkännande som bekräftades av polisförhören. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för brottet enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde att stöldens ringa ar...
Misshandel och ofredande i Stockholm Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för misshandel och ofredande efter att ha utdelat ett slag och spottat på målsäganden. Brotten styrktes genom övervakningsfilmer, fotografier och målsägandens vittnesmål. Rätten valde att döma till skyddstillsyn med en föreskrift om att följa en vårdplan via socialtjänsten. Åklagaren presenterade övervakningsfilm...
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot en tilltalad som dömts för stöld i flera fall, ringa stöld, försök till våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Den tilltalade överklagade endast påföljden och yrkade skyddstillsyn, men hovrätten fann inga nya skäl att ändra straffet och fastställde tre månaders fängelse. Beslagen av narkotika och villkoren för häktning kvarstår oförändr...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade under flera tillfällen begått stöld i butiksmiljö. Övervakningsbilder visar hur den tilltalade plockade varor och sedan gömde dem, bland annat genom att placera föremål i en papperskasse och stoppa dem i byxlinningen. Vid tillfället för det första brottet saknades minnesbilder hos den tilltalade, men bildbevisen och vittnesmål från en ordn...
Ringa stöld i butik på Hamngatan Den tilltalade döms efter att ha erkänt att olovligen ha tagit ett par byxor värda 249 kronor från en butik på Hamngatan i Stockholms stad i november 2018. Den tilltalade besökte butiken på Hamngatan i Stockholms stad den 26 november 2018 och tog utan tillstånd ett par byxor till ett sammanlagt värde av 249 kronor. Tillgreppet ansågs utgöra ringa stöld och inneb...