Sexuellt ofredande mot barn – hovrätt ändrar ansvar och skadestånd
2026-03-18
I en överklagan av tingsrättens dom har Döld namn hovrätt ändrat rubriceringen för flera åtalspunkter och skärpt ansvarsdelen vad gäller sexuellt ofredande mot barn. Hovrätten fastställer skyddstillsyn med särskild behandlingsplan men bestämmer fängelsestraffets längd till tio månader som alternativ. Dessutom höjer hovrätten skadeståndet till en av målsägandena.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för bland annat barnpornografibrott, försök till sexuellt övergrepp mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, försök till våldtäkt mot barn samt sexuellt ofredande i flera fall. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakare. Straffvärdet beräknades motsvara ett år i fängelse om sådan påföljd valts.
Åklagaren överklagade bland annat för att fler gärningar skulle rubriceras som utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande mot barn samt yrkade fängelsestraff. Den tilltalade motsatte sig ändringar.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens bedömning i huvudsaklig utredning och bevisning. Däremot finner hovrätten att den tilltalade haft uppsåt eller varit oaktsam beträffande att målsägandena var under 15 år vid fem tillfällen av sexuellt ofredande (åtalspunkterna 6.3, 7, 9, 10.2 och 12). Rubriceringen ändras därför från sexuellt ofredande till sexuellt ofredande mot barn. I övriga delar fastställer hovrätten tingsrättens frikännande eller fällande domar.
Hovrätten bedömer att de objektiva förutsättningarna för ansvar enligt dessa åtalspunkter är uppfyllda och att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt eller omedveten oaktsamhet beträffande målsägandenas ålder.
Påföljd
Den tilltalade är återfallsförbrytare i likartad brottslighet under pågående ungdomsvård. Hovrätten anser att brottens straffvärde är något lägre än tingsrätten kom fram till och bestämmer det alternativa fängelsestraffet till tio månader. Eftersom synnerliga skäl krävs för fängelse med hänsyn till ungdomsstraffet gör hovrätten ingen ändring av huvudpåföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakare.
Skadestånd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom i skadeståndsdelen för en av målsägandena (MGDM) och fastställer beloppet till 10 000 kronor med ränta från den 21 juli 2024. Övriga skadeståndsanspråk står fast enligt tingsrättens beslut.
Beslag och sekretess
De beslagtagna mobiltelefonerna förklaras förverkade och beslagen ska bestå. Tingsrättens sekretessförordnande enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för uppgifter som kan röja målsägandenas identiteter, liksom sekretess för psykologutlåtanden i målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fällande dom för barnpornografibrott och sexuella övergrepp mot barn En person har av Skellefteå tingsrätt dömts för barnpornografibrott, försök till våldtäkt mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, försök till sexuellt övergrepp mot barn samt flera fall av sexuellt ofredande och utnyttjande av barn för sexuell posering. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild beha...
En dom från Skellefteå tingsrätt fastställer att den tilltalade, som vid tiden för brottshändelsen var minderårig, har dömts för grovt barnpornografibrott. Domen grundar sig på att den tilltalade uppsåtligen innehaft en omfattande mängd digitalt barnpornografiskt material på en mobiltelefon, vilket även lett till beslag av en mobiltelefon samt tillhörande ryggsäck. Enligt domen har den tilltalad...