Bedrägeri vid skönhetsoperation
2026-04-28
En person döms för bedrägeri efter att ha utgett sig för en annan person och genomfört en skönhetsoperation utan att betala. Rätten har slagit fast att den tilltalade handlade med uppsåt, vilket lett till skada för en vårdleverantör och ekonomisk ersättning för en felaktigt fakturerad målsägande.
Bakgrund
Den tilltalade anklagades för att den 10 mars 2022 ha kontaktat personal vid en ögonklinik och utgivit sig för att vara en annan namngiven person. Genom detta bedrägliga handlande fick klinikpersonalen utföra en kosmetisk operation utan att kräva betalning av den verkliga patienten. I stället fakturerades målsäganden felaktigt för ingreppet, till en kostnad av cirka 15 000 kronor.
Rättegången
Målet prövades vid tingsrätten trots att den tilltalade inte närvarade vid huvudförhandlingen. Åklagarens bevisning bestod av det tilltalades erkännande, skriftliga handlingar samt vittnesförhör med den felaktigt fakturerade personen. Det har inte framkommit om den tilltalade haft avsikt att återbetala kostnaden i efterhand.
Domen
Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad genom erkännande och övrig utredning. Med hänsyn till brottets straffvärde, den tilltalades tidigare belastning samt uppgift om allvarlig sjukdom, dömdes den tilltalade till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Rätten fann inte skäl att döma till fängelse då brottet inte bedömdes som så grovt, och återfallet i brottsligheten ansågs inte omedelbart relevant.
Påföljd
- Villkorlig dom
- 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor)
Skadestånd och avgifter
- Skadestånd till vårdleverantören: 14 850 kronor, med ränta från gärningstidpunkten till full betalning
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Ersättning till målsägande
- Staten ersätter målsäganden med totalt 8 973 kronor (5 691 kr arbete, 1 487 kr tidsspillan, 1 795 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visade spår av cannabis. Göteborgs tingsrätt avgjorde målet utan huvudförhandling och utdömde dagsböter samt ersättning för provtagning och analys och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har åberopat ett analysresultat som visade 0,03 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin, ett ämne som bildas i krop...
Bidragsbrott: Villkorlig dom efter felaktiga studiemedel Artikeln En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för bidragsbrott efter att ha ansökt om och erhållit 64 120 kronor i studiemedel för utlandsstudier som aldrig påbörjades. Den tilltalade fick villkorlig dom och 40 dagsböter på 230 kronor vardera. Den tilltalade ansökte den 12 januari 2016 om studiemedel hos Centrala studiestödsn...
Den tilltalade dömdes av Vänersborgs tingsrätt den 5 oktober 2017 för flera fall av olovlig körning och ringa narkotikabrott. Brotten omfattade två tillfällen av olovlig körning under oktober 2016 samt innehav av 1,45 gram cannabis vid två tillfällen mellan september och oktober samma år. Straffet blev dagsböter och förverkande av narkotika samt en grinder. Dessutom ålades den tilltalade brottsof...