Övergrepp i rättssak – fängelsestraff efter hot om våld och nakenbilder
2018-04-13
Övergrepp i rättssak – fängelsestraff efter hot om våld och nakenbilder
Övergrepp i rättssak – fängelsstraff efter hot om våld och nakenbilder
En person har dömts av Södertörns tingsrätt för övergrepp i rättssak sedan hen via skriftliga meddelanden hotat en målsägande att ta bort en polisanmälan inför hovrättsförhandling. Tingsrätten fann att hot om våld och spridning av nakenbilder skett i syfte att påverka målsägandens vittnesmål och utdömde fängelse i två månader.
Domen och påföljden
– Brottet bedöms som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken.
– Påföljden fastställdes till fängelse i två månader.
– Den tilltalade ska kvarhållas i häkte till dess domen vunnit laga kraft eller straffet verkställts.
Bevisningen i målet
Tingsrätten stödde sin bedömning på:
• Målsägandens detaljrika och trovärdiga berättelse om hoten.
• Meddelanden i Snapchat och Messenger där den tilltalade:
– Begärde att målsäganden skulle ta tillbaka sin anmälan och ljuga i hovrätten.
– Skickade gamla nakenvideor och -bilder med uppmaning att kunna visa dem för andra.
– Hotade att fysiskt skada målsäganden, bland annat genom hot om att hoppa på huvudet.
• Vittnesmål från ett nära vittne som bekräftade att målsäganden stressats av hoten.
Tingsrätten fann att dessa uppgifter, tillsammans med den tilltalades egen erkännande av konversationernas innehåll, gav starkt stöd för åtalet.
Skadestånd och avgifter
– Den tilltalade åläggs att betala 5 000 kronor i skadestånd för kränkning.
– En avgift om 800 kronor ska erläggas till Brottsofferfonden.
– Kostnader för offentligt biträde återbetalas delvis till staten.
Bakgrund och tidigare domar
Tingsrätten noterade att den tilltalade tidigare dömts för brott mot samma målsägande och att detta utgjorde återfall. Tidigare påföljder inkluderade fängelsestraff och kontaktförbud. Dessa omständigheter beaktades vid straffmätningen, men påföljden ansågs i första hand styrd av brottets allvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Göteborg Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 19 december 2019 till 50 dagsböter för innehav av 3,47 gram cannabisharts på Kalendervägen i Göteborg. Narkotikan förverkades och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades. Den 15 mars 2019 påträffades den tilltalade i besittning av 3,47 gram cannabisharts, vilket är klassat som narkotika enligt narkoti...
En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare om ringa narkotikabrott, vilket innebär 50 dagsböter à 130 kronor vardera. Den misstänkta personen olovligen innehaft 3,47 gram cannabisharts den 15 mars 2019 på Kalendervägen i Göteborg. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott och har skett med uppsåt. Göteborgs åklagarkammare beslutade den 10 juni 2019 om 50 dagsböter à 130 kro...
En man överklagade sin fällande dom för misshandel till hovrätten och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. Hovrätten fann att bevisningen överensstämde med tingsrättens bedömning och fastställde domen oförändrad. Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom, där han dömts för misshandel och fått fem månaders fängelse. Han yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller åtminstone...
Ingress Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för misshandel av sin partner i dennes lägenhet. Domen innebär fem månaders fängelse, skadestånd på 16 800 kronor samt avgift till brottsofferfonden. En kväll i juni träffade målsäganden den tilltalade i dennes bostad tillsammans med hans bror. Enligt målsäganden blev den tilltalade aggressiv under samtal och ingripanden ledde till upprepa...
Hovrätten har vid överklagande från åklagaren ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grov fridskränkning samt ett flertal andra brott. Påföljden höjs till fängelse i 1 år och 2 månader, och hovrätten har ålagt den tilltalade att betala sammanlagt 47 705 kronor i skadestånd till två målsäganden. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren överk...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för en rad brott, däribland misshandel, hemfridsbrott, grov stöld, skadegörelse, olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, brott mot knivlagen, överträdelse av kontaktförbud och olovlig dryckeshantering. Straffet fastställdes till tio månaders fängelse och omfattar även skadeståndsbelopp och förverkande av beslagtaget gods. Enligt domen erkände den ti...