Fällande dom för sexuellt ofredande

Tingsrätten i Norrköping dömde den tilltalade för sexuellt ofredande efter en händelse den 24 maj 2026. Han förnekade gärningen men domstolen ansåg att utredningen visade att han upprepade gånger tog på målsägandens bröst innanför kläderna, samt att han i övrigt uppträdde närgånget genom att pussa henne på pannan och smeka hennes lår. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, och den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta vissa kostnader till staten.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ofredade den tilltalade målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att bland annat ta på hennes bröst, pussa hennes panna och smeka hennes lår. Det påstods att detta skedde den 24 maj 2026 i en salong i samband med att målsäganden hade kommit dit för att hämta ögonbrynsfärg och fått hjälp med att stänga av ett larm. Målsäganden var 17 år vid händelsen. Den tilltalade bestred gärningen och motsatte sig skadestånd, men godtog ett lägre belopp och ränta om han skulle dömas.

I domen redovisas att målsäganden, den tilltalade och två vittnen hördes. Målsäganden berättade att den tilltalade kramade henne, tog in handen under hennes jacka och tröja, höll kvar handen vid hennes bröst, fortsatte pussa henne på pannan och senare smekte hennes lår när de satt i soffan. Hon uppgav också att hon blev rädd, chockad och ledsen efteråt. Vittnena lämnade uppgifter som stödde att hon var starkt påverkad efter händelsen och att hon berättat om beröringar under tröjan och ett närgånget beteende. Den tilltalade uppgav i stället att han bara försökt lugna henne, att han lagt fingrarna mot hennes bröstkorg utanpå kläderna och att han inte smekt hennes lår.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var trovärdig, levande och detaljerad. Domstolen ansåg också att hennes uppgifter fick starkt stöd av vittnesmålen och av de anteckningar hon gjort dagen efter händelsen. Rätten fäste särskild vikt vid att flera uppgifter pekade på att den tilltalade vid upprepade tillfällen hade handen innanför tröjan och rörde hennes bröst, och att det var uteslutet att hon skulle ha misstagit sig om den centrala delen av händelseförloppet. Domstolen godtog därför inte den tilltalades version.

Vid bedömningen av brottet konstaterade rätten att handlingen måste ha varit ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet och att det krävdes en tydlig sexuell prägel. Tingsrätten ansåg att den tilltalades upprepade beröringar av bröstet innanför kläderna, tillsammans med det övriga närgångna beteendet, hade en sådan sexuell prägel att gärningen utgjorde sexuellt ofredande. Rätten fann också att uppsåt var visat.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande den 24 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 400 kronor vardera, sammanlagt 16 000 kronor.

Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 24 maj 2026. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska ersätta staten med 20 065 kronor för kostnader som avser försvarare och målsägandebiträde.