Ringa narkotikabrott: Dagsböter och statliga kostnader
2017-08-08
I en dom från Gällivare tingsrätt har en person dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt att ha använt preparat innehållande klonazepam, amfetamin och tetrahydrocannabinol i samband med att en olovlig konsumtion ägt rum. Domen meddelades utan huvudförhandling och innehåller såväl dagsbötespåföljd som skyldighet att ersätta statens kostnader för urinprovtagning och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Enligt rättegångens underlag har den tilltalade använt preparat innehållande de nämnda substanserna den 6 april 2017 eller dagarna därutöver, antingen i Gällivare kommun eller på annan plats i Sverige. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen med stöd av åklagarens gärningsbeskrivning. Utredningen baserades på den tilltalades egna uppgifter, bevisning från provtagning och analysresultat.
Domen och påföljden
Den tilltalade dömdes till dagsböter, med ett antal om 30 st där dagsbotsbeloppet bestämdes till 250 kronor, vilket motsvarar ett totalt bötesbelopp om 7 500 kronor. Utöver bötesstraffet ålades en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond, liksom en skyldighet att ersätta staten för kostnaderna för urinanalys om 1 831 kronor. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande som stöds av övrig bevisning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad döms för att ha tillåtit obehörig körning vid separata tillfällen i Gällivare kommun. I ett mål i Gällivare meddelade tingsrätten en dom där den tilltalade erkände att ha tillåtit att en person, utan giltig rätt, körde personbilen med registreringsnummer SMB 353. Händelserna ägde rum vid två separata tillfällen den 15 mars respektive 1 mars 2022 i Gällivare kommun. Enligt domen had...
En person har enligt två ärenden vid Åklagarkammaren i Luleå föreslagits 40 dagsböter à 300 kronor efter att ha tillåtit annan att köra utan rätt vid två tillfällen i mars 2022. Den 1 mars 2022 tillät personen annan att köra en personbil utan att ha rätt till det. Åklagarkammaren i Luleå föreslår 40 dagsböter à 300 kronor. Den 15 mars 2022 tillät personen annan att köra en personbil utan att ha...
En person har godkänt ett ärende om olovlig körning efter att ha kört bil utan tillstånd på Lasarettsgatan i Gällivare kommun den 28 januari 2022. Åklagarkammaren i Luleå ålade den misstänkte 30 dagsböter à 300 kronor. Den 28 januari 2022 körde en person personbil utan att ha rätt att framföra fordonet. Gärningen bedömdes som uppsåtlig olovlig körning. I ärendet, som handlades av Åklagarkammaren...
Villkorlig dom för skadegörelse och misshandel En person döms av Gällivare tingsrätt för skadegörelse och misshandel efter händelser i en gemensam bostad den 31 december 2018. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst och åläggs skadestånd till målsäganden. Den tilltalade och målsäganden hade varit sambor och bodde tillsammans i målsägarens lägenhet. En konflikt uppstod und...
Den svarande har ålagts att betala 65 768 kronor efter att Gällivare tingsrätt undanröjt en tidigare tredskodom. Beslutet grundar sig på att den svarande inte lämnat något svaromål. Käranden ansökte om återvinning av en tredskodom som meddelats den 1 september 2015. I tredskodomen hade domstolen avvisat kärandens yrkande. Käranden hade ersatt sin försäkringstagare för skador som uppstått i samba...
En dom från Gällivare tingsrätt den 27 oktober 2015 innebär att den svarande slipper prövas i sak efter att kärande inte lämnat in svaromål inom förelagd tid. Tingsrätten konstaterar att förutsättningar för tredskodom är uppfyllda och lämnar därför kärandes talan utan bifall. Kärande yrkade i målet ersättning genom försäkringsavtal och hade förelagts att inkomma med svaromål inom en angiven tids...