Kort fängelsestraff och skyddstillsyn vid överklagat mål om stölder och narkotikabrott
2022-05-30
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och fick i Göta hovrätt sin påföljd omprövad. Hovrätten fastställde skuld för grov stöld, grovt egenmäktigt förfarande, bedrägeri och narkotikabrott men ändrade påföljden från kontraktsvård och skyddstillsyn till skyddstillsyn kombinerad med tre månaders fängelse.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
I tingsrätten dömdes den tilltalade för tre fall av grov stöld, tolv fall av bedrägeri, tretton fall av narkotikabrott och tre fall av grovt egenmäktigt förfarande. Som påföljd valde tingsrätten skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård). Alternativt skulle fängelse ha uppgått till två år och sex månader. Den tilltalade ålades dessutom att betala sammanlagt 5 300 kronor i skadestånd till målsäganden och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten gjorde samma bevisprövning som tingsrätten och fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått samtliga gärningar enligt åtalen. Gällande grov stöld framhöll hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade utnyttjat förtroendet i sin anställning inom hemtjänsten för att stjäla från äldre personer i deras hem, vilket motiverar grov rubricering.
Vid narkotikabrotten bedömdes varje missbruksdos av Oxykodon motsvara cirka 20 mg och av Subutex cirka 2 mg, vilket gav ett straffvärde om omkring en månads fängelse per fall.
Ändrad påföljd
Hovrätten konstaterade att den samlade brottsligheten har ett högre straffvärde än vad den kontraktsvård som tingsrätten ålagt är tillräckligt ingripande för att ersätta. Samtidigt framhöll hovrätten att den tilltalade visat en genomgripande vilja till förändring, bland annat genom fullföljd institutionsvård, deltagande i KBT-terapi och brottspreventivt program hos frivården samt ADD-utredning och drogfrihet.
Mot denna bakgrund valde hovrätten att förena skyddstillsynen med tre månaders fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Skyddstillsynen förenas med föreskrifter om deltagande i drogavvänjande behandling, brottspreventiv behandling och psykiatrisk öppenvård samt skyldighet att lämna drogtester på frivårdens anmodan.
Skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut om skadestånd och brottsofferfondsavgift. Den tilltalade ska fortfarande betala totalt 5 300 kronor i skadestånd till målsäganden och 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararens arvode i hovrätten fastställdes till 6 838 kronor inklusive moms, och staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut om fällande dom för brukande av falsk urkund och grov olovlig körning. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift, förverkande av ett falskt ID-kort, avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet till staten. Hovrätten sänker ersättningen till målsäganden och fastställer i övrigt tingsrätte...
Flera trafikbrott under påverkan i Kalmar Den tilltalade döms för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil på Polhemsgatan i Kalmar under påverkan av narkotikaklassade preparat. Enligt domen från Kalmar tingsrätt körde den tilltalade personbilen den 6 maj 2025 på Polhemsgatan utan giltigt körkort, vilket bedöms som olovlig körning av grovt slag d...
En tilltalad döms för att ha brukat ett falskt identitetskort och för grov olovlig körning vid Kriminalvårdsanstalten i Haparanda den 7 september 2024. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med särskild vård- och behandlingsföreskrift. Den tilltalade har vid tingsrätten erkänt brukandet av ett falskt ID-kort vid besök på kriminalvårdsanstalt och döms även för grov olovlig körning efter att h...
Den tilltalade har från Ystads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott samt rattfylleri, i ett mål där bevisningen visade närvaro av amfetamin och alprazolam i blodet. Rättegången gällde händelser från den 31 maj 2023 i Skurups kommun, där provtagningar och beslag bekräftade att narkotiska preparat fanns kvar i den tilltalades system och egendom. Vidare innefattade domen att den tilltalade skull...
En tredskodom från Eksjö tingsrätt den 26 juli 2022 fastställer att den svarande ska betala en obetald kreditfordran med tillhörande kostnader efter att denne inte svarat i målet. Den svarande ansökte om och beviljades en kredit om 40 000 kr hos käranden. Villkoren för ränta, påminnelseavgift och förseningsavgift var avtalade. När den svarande inte erlade betalning enligt kreditavtalet sade kära...
Den tilltalade har i ett mål vid Jönköpings tingsrätt dömts för flera grova brott kopplade till brottslighet inom hemtjänsten. Domen avser brott som grov stöld, bedrägeri, narkotikabrott och grovt egenmäktigt förfarande. Händelserna utspelade sig under hösten 2021 och rörde uttag av receptbelagda mediciner, id-handlingar samt andra personliga tillhörigheter i samband med den tilltalades anställni...