Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten sänker fängelsestraff för grovt narkotikabrott

2026-02-19

En person som tidigare dömts av tingsrätten för grovt narkotikabrott har i hovrätten fått sitt straff sänkt från fem år till fyra år och sex månader. Hovrätten prövade på nytt skuldfrågan och anslöt till tingsrättens bedömning att den tilltalade uppsåtligen innehaft en större mängd narkotika i samförstånd med en medåtalad, men fann att straffvärdet var något lägre än tingsrätten kommit fram till. Beslag och förverkanden kvarstår och den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills straffet kan verkställas.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse i fem år. Rätten beslutade också om häktning tills straffet kan verkställas, förverkande av mobiltelefoner, förpackningsmaterial, vågar samt kontanter, och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Ett vittne beviljades ersättning på 206 949 kr, vilket staten skulle stå för.

Överklagande och bevisprövning

Den tilltalade överklagade domen med yrkande om frikännande eller åtminstone strafflindring. En medåtalad lämnade nya uppgifter om att narkotikan förvarats och hanterats utan den tilltalades vetskap, men hovrätten fann dessa uppgifter motsägelsefulla, saknade stöd i övrig utredning och hade lågt bevisvärde. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt helt till tingsrättens slutsats att den tilltalade haft möjlighet att utöva rådighet över narkotikan. Man fäste särskild vikt vid att narkotikan legat synlig i en lägenhet där den tilltalade faktiskt bott och att det enligt egna uppgifter brukades narkotika i bostaden. Hovrätten fann därför att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotikan tillsammans och i samförstånd med den medåtalade och rubricerade brottet som grovt narkotikabrott.

Påföljd och övriga åtgärder

Även hovrätten ansåg att straffvärdet var något lägre än tingsrätten bedömt, bland annat med hänsyn till nära sju månaders häktningstid. Hovrätten ändrade därför straffet till fyra år och sex månaders fängelse, i övrigt ändrades inte tingsrättens dom. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Beslagen och förverkandena av bland annat mobiltelefoner, förpackningsmaterial, vågar och kontanter ska fortsatt gälla. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Ett vittne beviljades ersättning med 35 410 kr, vilken ska täckas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Åtalspunkt
1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen
Tingsrättens påföljd
Fängelse 5 år
Hovrättens påföljd
Fängelse 4 år 6 månader
Häktning
Häktad tills straffet verkställs
Beslag och förverkande
Mobiltelefoner, förpackningsmaterial, vågar, kontanter
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning vittne
35 410 kr (betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 december 2025

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att polisen vid en husrannsakan i en lägenhet i Spånga påträffade omfattande mängder olika narkotikasorter. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade bott i lägenheten och haft tillgång till narkotikan. Påföljden blev fem års fängelse samt kvarhållande i häkte fram till verkställighet. Polis genomförde den 12 april 2025 en...

20 januari 2025

En dom från Södertörns tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade döms för penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade, under en period mellan 24 maj och 27 maj 2024, tagit emot och omsatt pengar via sitt bankkonto med uppsåt att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Pengarna hade bland annat använts för kortköp och överförts till en annan bank, vilket enligt utredningen tydligt utgjor...