Misshandel i bostad gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 19 maj 2025. Tingsrätten anser att det är utrett att den tilltalade uppsåtligen utdelade två knytnävsslag mot målsägandens ansikte och huvud, vilket orsakade smärta, svullnad, blåmärke och sårskada. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tagit tag om målsäganden så att hon föll till marken och därefter utdelat slag som träffat hennes ansikte och huvud. Händelsen ska ha inträffat den 19 maj 2025 i Vellinge kommun. Målsäganden angavs ha fått smärta, svullnad, blåmärke och sårskada. Den tilltalade förnekade gärningen.

Av utredningen framgår att den påstådda gärningen ägde rum i den tilltalades bostad. Målsäganden påträffades senare utanför lägenheten med skador, och den tilltalade greps i samband med polisinsatsen. Under huvudförhandlingen hördes målsäganden, två vittnen och den tilltalade. Åklagaren lade också fram skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier och yttrande från Rättsmedicinalverket.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid att målsägandens uppgifter i polisförhör låg nära händelsen i tiden och att de fick stöd av vittnesuppgifter och den skriftliga medicinska utredningen. Rätten ansåg att målsägandens berättelse i polisförhör framstod som trovärdig och att den innehöll detaljer som gav intryck av ett självupplevt händelseförlopp. Vittnena beskrev också att målsäganden kort efter händelsen berättade att hon blivit slagen, och de iakttog hennes skador.

Samtidigt konstaterade tingsrätten att det inte var bevisat att den tilltalade tagit tag i målsäganden så att hon föll till marken. Däremot ansåg rätten att det var styrkt att den tilltalade utdelat två knytnävsslag mot målsägandens ansikte och huvud. Den tilltalades egen berättelse ansågs inte minska värdet av åklagarens bevisning. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade skulle dömas för misshandel enligt åtalet i den del som avsåg slagen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel som begicks den 19 maj 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade ungefär två månaders fängelse och att samma strafflängd skulle ha dömts ut om fängelse i stället hade valts.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att staten ska ersätta både försvararen och målsägandebiträdet för deras arbete och utlägg, och att den tilltalade ska återbetala 2 488 kronor av kostnaderna till staten.