Villkorlig dom för samlade trafik-, narkotika- och knivbrott
2022-08-24
Sammanfattning
Den tilltalade har dömts för olovlig körning (grovt brott), rattfylleri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som grundar sig på två händelser under 2021, visar att den tilltalade vid två tillfällen under påverkan av amfetamin hade knivar i bilen på allmän plats. Utredningen fann att förvaringen av knivarna skedde på ett sätt som inte kan anses befogat, vilket medförde att brotten mot knivlagen bedömdes som allvarliga.
Rättegång och påföljd
Rätten fann att den tilltalade erkänt samtliga gärningar, med undantag av brotten beträffande knivlagen, där den tilltalade motsatt sig förverkande av en del egendom. Domen medför en villkorlig dom med 120 dagsböter, där varje bötesbelopp fastställts till 50 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare har utredningen fastställt att narkotika och knivar, som beslagtagits av myndigheten, ska förverkas eftersom de varit föremål för brott. Ersättning har även beviljats till en part med ersättningsbelopp om 32 736 kronor.
Händelseförlopp och utredning
Enligt domen inträffade de aktuella brotten den 24 mars respektive den 10 december 2021. Under dessa tillfällen var den tilltalade påverkad av amfetamin och hade, utan giltigt syfte, knivar i fordonet. Utredningen medförde att omständigheterna kring förvaringen inte kunde anses vara ringa eller försvarbara, vilket lett till att även knivlagen beviljades kraftigt straff. Domen fastställde att majoriteten av brotten hade böteskaraktär med det enda straffvärdet motsvarande fängelse en månad, vilket låg till grund för den villkorliga domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för två fall av stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel efter händelser vid en arbetsplats i Kalmar den 14–15 juli 2022. Tingsrätten dömer till villkorlig dom, avslår målsägandens skadeståndsanspråk och ålägger den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Mellan den 14 juli 2022 och den 15 juli 2022 har den tilltalade olovligen tagit en stege och kopparkablar från ett solenergi...
En person dömdes i Kalmar tingsrätt för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort den 31 januari 2025 på Simon Gates väg i Orrefors. Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen körde en personbil utan att vara berättigad till det. Händelsen inträffade på en mindre väg i Orrefors, Nybro kommun. Den tilltalade förnekar brott och menar att någon annan framförde fo...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Kalmar ålagts 150 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. Den 26 oktober 2023 fattades ett beslut om ringa narkotikabrott efter att personen olovligen innehaft 4,52 gram amfetamin den 3 oktober 2023 på Hästhovsvägen i Smedby, Kalmar kommun. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Personen ska betala 150 dagsböter om 50 kronor vardera...
Ingress Efter att ha uteblivit från att svara på kärandens begäran har den svarande i tingsrätten förklarats i tredskodom och ålagts att erlägga större betalningar, inklusive ränta och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande och åberopade fordran som enligt bilagor och yrkanden låg till grund för kravet. Den svarande delgavs via kungörelse att inkomma med svaromål men avläm...