Svarande döms till solidariskt betalningsansvar för obetald kredit
2021-09-30
Den svarande har i Kalmar tingsrätt förpliktats att tillsammans med handelsbolaget betala en obetald kreditfordran till käranden. Utöver kapitalbeloppet på 58 806 kronor ska svaranden erlägga ränta enligt räntelagen från olika tidpunkter, inkassokostnader, avgift för avbetalningsplan samt rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden ingick i mars 2020 ett kreditavtal med ett handelsbolag där den svarande var bolagsman. När bolaget underlät att betala enligt avtalet väckte käranden talan i tingsrätten. Den svarande invände att han hade sålt sin andel i handelsbolaget genom ett köpavtal från januari 2020 och därmed saknade ansvar för bolagets skulder.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade följande:
- Kreditavtalet undertecknades den 2 mars 2020, då den svarande fortfarande var registrerad som bolagsman.
- Den svarandes utträde ur handelsbolaget registrerades först den 5 maj 2020, vilket innebär att utträdet inte hade rättsverkningar gentemot godtroende tredje man när kreditavtalet ingicks.
- Enligt lagen om handelsbolag svarar bolagsmän solidariskt för bolagets skulder som uppkommer innan registrerat utträde har kungjorts, om tredje man inte kände till utträdandet.
- Käranden var i god tro om den svarandes ställning och hade inte tagit del av det internt ingångna köpeavtalet från januari 2020.
Mot denna bakgrund ansågs den svarande vara solidariskt ansvarig för hela fordran.
Domslut
Tingsrätten beslutade att den svarande, solidariskt med handelsbolaget, ska:
- Betala kapitalbelopp 58 806 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från olika tidpunkter till dess full betalning sker.
- Ersätta inkassokostnader om 180 kronor.
- Ersätta avgift för avbetalningsplan om 230 kronor.
- Ersätta rättegångskostnader om 15 990 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 september 2021, varav ombudsarvode uppgår till 12 890 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Kalmar för ringa narkotikabrott efter att ha testats positivt för kokain vid provtagning i slutet av april 2025. Brottet bedöms ha ägt rum någon gång mellan den 24 april och 1 maj 2025, på okänd plats i Sverige. Påföljden blev 30 dagsböter om 70 kronor vardera. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Det framgick...
En dom från Kalmar tingsrätt fastställer att den tilltalade är dömd för rattfylleri efter att ha kört personbil under påverkan. Under den aktuella körningen, den 3 augusti 2024, hade den tilltalade använt kokain, vilket påvisades genom förekomsten av en nedbrytningsprodukt i blodet. Åklagaren vidhåller att den tilltalade uppsåtligen intagit narkotika och därefter körde fordon, vilket utgör grunde...
En person har fått 30 dagsböter efter ett ärende om ringa narkotikabrott. Ärendet handlades av Åklagarkammaren i Kalmar och gäller olovlig användning av kokain. Myndighet: Åklagarkammaren i Kalmar Ärendedatum: 30 mars 2022 Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter á 150 kronor Den misstänkte har olovligen använt kokain med uppsåt någon gång mellan den 17 februari och den 20 fe...
En överenskommelse mellan parterna har fastställts av tingsrätten, vilket innebär att de svarande solidariskt ska betala 24 000 kronor till ett företag. Parterna har också ålagts att stå för sina egna rättegångskostnader och tvisten är därmed slutligt avgjord. Tingsrätten i Kalmar har den 8 juni 2021 fastställt en överenskommelse mellan käranden och de svarande. Eftersom parterna var eniga i sak...