Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstolen dömer svarande att betala kapitalbelopp med ränta och kostnader

2022-09-20

Bakgrund

En kärande har väckt talan vid tingsrätten mot den svarande och yrkat betalning av ett utestående belopp. Den svarande har förelagts att inkomma med svaromål men har inte lämnat något svar, varför käranden begärt tredskodom.

Domslut

Tingsrätten meddelade den 20 september 2022 följande:

  1. Den svarande ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 90 388 kronor.
  2. Den svarande ska dessutom till käranden betala upplupen ränta på kapitalbeloppet till och med den 11 juli 2022 om 23 615,79 kronor samt dröjsmålsränta om 24 procent per år från och med den 12 juli 2022 tills full betalning sker.
  3. Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kronor.
  4. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad med 8 834 kronor, varav 5 354 kronor avser ombudsarvode. På rättegångskostnaden utgår ränta enligt räntelagen från den 20 september 2022 tills betalning sker.

Rättegångskostnader

Eftersom käranden vunnit målet har tingsrätten funnit de begärda ombudsarvodet och övriga kostnader skäliga. Ränta på rättegångskostnaden ska löpa enligt 6 § räntelagen från domsdagen.

Ansökan om återvinning

Den svarande har lämnat in ansökan om återvinning till tingsrätten, senast den 20 oktober 2022, i enlighet med gällande regler för tredskodom.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Skaraborgs tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
20 september 2022
Kärande
Käranden
Svarande
Den svarande
Kapitalbelopp
90 388 kr
Upplupen ränta
23 615,79 kr (till 11 juli 2022)
Dröjsmålsränta
24 % från 12 juli 2022
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
8 834 kr
Ansökan om återvinning
Inlämnad senast 20 oktober 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 februari 2026

Den tilltalade döms till 14 dagars fängelse och en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor efter att hovrätten för Västra Sverige den 27 februari 2026 avslagit överklagandet. Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p i narkotikastrafflagen avseende en gärning den 15 juli 2025. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om ogillande ell...

2 oktober 2025

Den tilltalade döms till fängelse i 14 dagar efter att 5,26 gram amfetamin hittats i dennes lägenhet i Kungsbacka kommun. Han ska även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att polisen larmats om bråk i en bostad den 15 juli 2025. Vid tillslaget fann myndigheten två fat med amfetaminrester samt en plastinlindad “boll” med sammanlagt 5,26 gram amfetami...

4 februari 2025

Hovrätten för västra Sverige fastställde den 4 februari 2025 tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för olaga hot mot tjänsteman, ofredande, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Påföljden blir fängelse i fyra månader, skadestånd om 53 950 kronor plus ränta och rättegångskostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar som avsåg ofredande, olaga hot och överträdelse av...

28 november 2024

Den tilltalade har i en dom från Varbergs tingsrätt dömts till fängelse i fyra månader för en rad brottsliga handlingar. Domen avser gärningar som begåtts under hösten 2023 och omfattar bland annat hot mot en tjänsteman, upprepade olaga hot, ofredande samt överträdelse av ett utfärdat kontaktförbud. I domen framgår att den tilltalade begått följande brott: För dessa brott har den tilltalade döm...

6 oktober 2023

Upprepade sms och samtal renderar dagsböter för ofredande En person döms vid Varbergs tingsrätt för ofredande efter att ha skickat flera sms med hotfullt och kränkande innehåll och ringt målsäganden upprepade gånger. Gärningen bedömdes äga rum i Kungsbacka kommun under början av februari 2023. Åklagaren har lagt fram bevisning i form av skärmdumpar på sms och samtalslistor som visar att den...

4 maj 2023

En anonymiserad tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika med uppsåt. Domen, som meddelades utan huvudförhandling i Göteborgs tingsrätt, visar på att analysbesked bevisat att den tilltalade hade narkotika i kroppen, trots förnekanden. Den tilltalade anklagades för att olovligen ha använt hasch/cannabis samt kokain, en gärning som enligt domen ägt rum den 25 janua...

6 september 2022

Kärande har yrkat att få ut en obetald fordran mot den svarande. Den svarande förelades att lämna in ett skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kan meddelas om svaromål uteblir. Inget svaromål har inkommit från den svarande, och kärande begärde därför att tredskodom ska meddelas. Tingsrätten konstaterar att kärandes talan inte är uppenbart ogrundad och inte strider mot vad som ä...

1 november 2021

En person dömdes av Varbergs tingsrätt för upprepad grov kvinnofridskränkning mot sin sambo, stöld, flera fall av ringa narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och skyldighet att betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade och målsäganden levde i ett äktenskapsliknande förhållande och har två gemensamma barn. Under perioden oktober 202...