Hovrätten sänker dagsbotsbelopp efter ringa misshandel
2020-11-06
En överklagan av domen om ringa misshandel har prövats av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning att den tilltalade delgav målsäganden knuffar och sparkar utan att ha rätt till nödvärn, men sänker dagsbotsbeloppet från 70 till 50 kronor. I övrigt kvarstår tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut.
Bakgrund
Den tilltalade och en medåtalad följde efter målsäganden och skrek okvädningsord när denne försökte lämna platsen. De utdelade tillsammans knuffar och sparkar mot målsäganden. Målsäganden uppgav att han kände sig hotad och agerade med knuffar och en spark i nödvärn. Tingsrätten fann att målsäganden hade fog för sin uppfattning om ett överhängande brottsligt angrepp och därmed rätt till nödvärn.
Tingsrättens dom
- Brott: Ringa misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
- Påföljd: Dagsböter, 50 dagar à 70 kr
- Skadestånd: 1 575 kr solidariskt tillsammans med medåtalad, plus ränta enligt räntelagen
- Brottsofferfondsavgift: 800 kr
- Försvararersättning: 26 474 kr (inkl. mervärdesskatt)
Hovrättens prövning
Hovrätten över Skåne och Blekinge avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning och förhör som tingsrätten. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av bevisningen, gärningsbeskrivningen och brottsrubriceringen. Såväl åtalet om ringa misshandel som skadeståndsyrkandet försvarades från tingsrättens dom. Den enda avvikelsen är att dagsbotsbeloppet sänks från 70 till 50 kronor med hänsyn till tilltalades ekonomiska förhållanden.
Påföljder
Hovrättens avgörande innebär att följande gäller för den tilltalade:
- Dagsböter: 50 dagar à 50 kr
- Skadestånd till målsäganden: 1 575 kr plus ränta
- Avgift till brottsofferfond: 800 kr
- Försvararersättning i hovrätten: 8 071 kr betalat av staten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Varbergs tingsrätt fastställer att en tilltalad döms för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall. Enligt domen, som grundas på bevisning med film, bilder och vittnesmål, hade den tilltalade varit maskerad efter att myndigheten meddelat om ett maskeringsförbud. Den tilltalade har förnekat gärningen, men rätten fann att bevisningen tydligt kopplade dennes agerande till öve...
Ringa misshandel under protestaktion mot jakt En person döms för ringa misshandel efter att ha knuffat en jägare under en maskerad protestaktion som störde en småviltsjakt vid en parkeringsplats i anslutning till ett jaktområde. Tingsrätten i Lund fann att den tilltalade agerade ofredande och ålades dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade var en av flera...