Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rån och olovlig körning

Nyhetsartikel | 2012-04-17

En man har dömts till fyra års fängelse av Dold domstol efter att ha deltagit i ett grovt rån mot en villa i Tumba hösten 2011. Kort efter rånet tog han ut pengar med ett stulet bankkort och döms även för olovlig körning.

Rånet i Tumba

Den tilltalade ingick i en grupp som den 14 september 2011 trängde sig in i en villa i Tumba. Flera maskerade gärningsmän överföll och band en målsägare med silvertejp, hotade med ett vapenliknande föremål och förde upp en sopsäck över huvudet innan de tömde huset på värdeföremål.

Den tilltalades gärning

Kort efter rånet har den tilltalades mobiltelefon knutits till samma mas­tar som flera av de övriga deltagarna, vilket styrkte hans medverkan vid brottsplatsen. Två dagar senare försökte han ta ut pengar i en bankomat i Högdalen med ett av de stulna bankkorten. Han lyckades få ut 1 500 kronor. Han har dessutom erkänt att han olovligen tog ut 1 500 kronor från ett konto kopplat till en målsägande.

Domen och påföljden

Dold domstol dömer den tilltalade för grovt rån och olovlig körning. Brottets allvarliga våldsanvändning, tillgreppets omfattning och hans deltagande i planeringen har lett till fängelsestraffet på fyra år. Han ska kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska, tillsammans med de övriga gärningsmännen, betala skadestånd till flera målsägare enligt domens beslut:

  • 27 400 kr till målsägaren som utsattes för våld och hot
  • 8 000 kr till en annan målsägare för självrisker och kostnader
  • 5 480 kr till ett hemtjänstföretag för självrisker
  • 1 500 kr till en bilvårdsfirma för uttagna medel

Utöver skadestånd ska han betala en avgift på 500 kr till Brottsofferfonden.


Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rån (8 kap. 5 § 1 p och 6 § brottsbalken), olovlig körning (3 § trafikbrottslagen 1951:649)
Påföljd
Fängelse 4 år
Skadestånd
Solidariskt: 27 400 kr (målsägare 1), 8 000 kr (målsägare 2), 5 480 kr (hemtjänstföretag), 1 500 kr (bilvårdsfirma)
Händelseplats
Villa i Tumba
Domstol
Dold domstol
Domdatum
17 april 2012
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 september 2026

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 1,18 gram kokain. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde att innehavet skett med uppsåt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt och avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbes...

13 september 2024

Den tilltalade har i Stockholms tingsrätts dom befunnits skyldig till både våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Enligt domen utförde den tilltalade våldsamt motstånd mot ordningsvakter under ett försök att gripa honom den 27 december 2023. Händelsen inträffade på ett centralt torg där ordningsvakterna agerade när de försökte avlägsna denne från platsen. Enligt bevisningen bland annat vittn...

10 mars 2022

Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid bilkörning Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 10 mars 2022 för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en personbil mellan Rågsved och Slussen med spår av kokain i blodet. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade olovligen använt kokain, vilket framgick av analysresultat som visade bensoylekgonin i blodet vid tidpun...

23 februari 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott, men hovrätten har nu beslutat att fastställa domen utan förändring. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för innehav av narkotika, närmare bestämt 2,55 gram kokain vid två tillfällen, till fängelse i fyra månader. Han friades från åtalspunkten om ringa narkotikabrott men dömdes för grovt narkotikabrott enligt 1 kap. 1 § 6 p narkotikast...

9 december 2021

Den tilltalade har dömts till fyra månaders fängelse efter att ha ertappats med kokain vid två tillfällen i Stockholmsområdet. Tingsrätten bedömer att innehavet delvis skett i överlåtelsesyfte och förklarar den beslagtagna narkotikan med emballage förverkade. I mars 2020 stoppades den tilltalade vid ett barbesök i centrala Stockholm och greps med en mindre mängd kokain på sig. Vid husrannsakan i...

27 februari 2018

Förfalskat körkort och olovlig körning gav villkorlig dom Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 27 februari 2018 för brukande av falsk urkund och olovlig körning. En polisinsats visade att den tilltalade uppvisade ett förfalskat grekiskt körkort vid kontroll, samtidigt som behörighet att framföra fordon saknades. Den tilltalade stoppades av polisen under en rutinmässig trafikontro...

20 oktober 2017

Olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för olovlig körning och ålagts dagsböter efter att ha erkänt brottet. Åtalet avgjordes utan huvudförhandling då domstolen fann bevisningen tillräcklig. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning, en överträdelse av 3 § 1 st. trafikbrottslagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärnin...