Totalförsvarspliktbrott – Tilltalad döms för utebliven mönstring
2022-12-02
En person dömdes av en svensk tingsrätt efter att ha uteblivit från mönstring trots att denne varit kallad i enlighet med lagen om totalförsvarsplikt.
Händelseförlopp och bakgrund
I en dom där den tilltalade bedömdes ha handlat av oaktsamhet fastställdes att denne uteblev från mönstringen den 19 maj 2022. Händelsen inträffade inom en kommun där den totala försvarsplikten är gällande. Enligt domen hade den tilltalade kallats att inställa sig personligen vid myndighetens mönstringslokal, men uteblev. Under utredningen framkom det att den tilltalade tidigare blivit dömd för ringa narkotikabrott och därefter kontaktat myndigheten för att få klarhet i om kallelsen gällde. Trots detta inlämnades aldrig någon kopia av domen till myndigheten, något som enligt tingsrätten inte utgjorde ett giltigt skäl för att utebli från mönstringen.
Domstolens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, som var totalförsvarspliktig, skulle ha inställt sig efter kallelsen. Det framhölls att den tilltalade fått denna information både skriftligt och genom telefonsamtal, vilket inte kunde uppfylla kravet på giltig ursäkt. Rätten fann således att uteblivandet hade skett av oaktsamhet och meddelade påföljden penningböter om 2 000 kronor. Domen meddelades utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för THC vid en polisinsats i Linköping. Under utredningen förnekade den tilltalade brott men tingsrätten fann analysresultatet otvivelaktigt och dömde till dagsböter. Under eftermiddagen den 24 mars 2024 larmades polisen till en plats i Linköping. På platsen upplevde polisen att den tilltalade var påverkad av narkotika. Per...
Ringa narkotikabrott – dagsböter och avgifter Den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott vid Linköpings tingsrätt. Åklagaren lade fram bevisning som styrkte brottet, och tingsrätten dömer nu till dagsböter samt förelägger betalning av avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st. 6 p. o...
En domstolsbeslut har med letthet lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som med stöd av rättegångsbalken avgjordes i den tilltalades frånvaro, bygger på bevisning som innefattar påträffade spår av tetrahydrocannabinolsyra i urinprovet samt tydliga tecken på påverkan. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, vilket bedöms ha skett med likgiltighetsuppsåt att anv...
Åklagarkammaren i Linköping har beslutat om påföljder i form av dagsböter efter att en person olovligen använt narkotika vid två tillfällen. Den 5 januari 2022 beslutade Åklagarkammaren i Linköping om 30 dagsböter à 50 kr efter att personen den 10 september 2021 olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat samt tramadol i Linköpings kommun eller på annan plats i riket. Åklagarmyndigheten b...