Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotika och knivinnehav

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömde den tilltalade för tre gärningar som samtliga hade begåtts den 12 augusti 2026. För narkotikabrott av normalgraden dömdes han för att olovligen ha innehaft 19,42 gram amfetamin. För ringa narkotikabrott dömdes han för att olovligen ha använt hasch eller annat cannabispreparat och pregabalin. Han dömdes också för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats utan att innehavet var befogat. Påföljden bestämdes till två månaders fängelse.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 augusti 2026 på Resecentrum i Norrköping olovligen innehaft 19,42 gram amfetamin. Åtalspunkten rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. I en annan punkt påstods att han samma dag, eller kort tid dessförinnan, olovligen hade använt hasch eller annat cannabispreparat och pregabalin. Den punkten rubricerades som ringa narkotikabrott enligt samma lag, med hänvisning till bestämmelsen om ringa brott. Den tredje åtalspunkten gällde att han den 12 augusti 2026 på samma plats hade haft en kniv på allmän plats trots att det inte varit befogat, vilket åklagaren ansåg utgjorde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Den tilltalade erkände i polisförhör narkotikabrott enligt den första punkten, men invände att gärningen borde bedömas som ringa. Han erkände också ringa narkotikabrott enligt den andra punkten. När det gällde knivinnehavet kunde han varken erkänna eller förneka brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade haft 19,42 gram amfetamin på sig när han kontrollerades. Med hänsyn till mängden och sorten narkotika bedömdes gärningen som narkotikabrott av normalgraden och åtalet bifölls i den delen.

När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade rätten att den tilltalade hade erkänt att han brukat narkotika och att hans erkännande stöddes av utredningen. Han dömdes därför även för ringa narkotikabrott.

I fråga om knivlagen ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade haft kniven på den tid och plats som åklagaren påstått, och att innehavet inte varit befogat. Rätten fäste också vikt vid hans egna uppgifter om att han hade kniven i västen och var medveten om det. Mot den bakgrunden kom tingsrätten fram till att innehavet skett med uppsåt och att han därför skulle dömas även för uppsåtligt brott mot knivlagen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att den tilltalade återfallit i brott under pågående skyddstillsyn. Med hänsyn till detta ansågs annan påföljd än fängelse inte vara aktuell. Straffet bestämdes till två månaders fängelse.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning med 2 600 kronor. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Staten ska dessutom stå för försvararkostnaderna, som uppgick till 3 511 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-09-24
brott
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
påföljd
Fängelse 2 månader
skadestånd
Inget skadestånd anges
avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
övrigt
Kniv förklarades förverkad; den tilltalade ska ersätta staten för provtagning med 2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 maj 2026

En person har dömts av Uppsala tingsrätt för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen efter att ha ertappats med narkotika och en fällkniv vid centralstationen i Uppsala. Den tilltalade greps den 11 mars 2025 vid centralstationen i Uppsala kommun. Vid gripandet fann polisen en fällkniv med ett blad på cirka sju centimeter samt narkotika i form av 0,90 gram cannabis, 19,...

25 mars 2024

I Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott efter en händelse i Älvkarleby kommun där narkotika hanterades olovligen. Enligt domen hade den tilltalade innehaft 35,2 gram amfetamin den 5 november 2023 på en adress i Älvkarleby kommun. Händelsen inleddes när den tilltalade under en vistelse i en lägenhet fann sig i en situation där hans ägodelar omhändertogs, varpå en påse med m...

27 juli 2023

I en dom meddelad den 27 juli 2023 har den tilltalade blivit dömd för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, samt för narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 17 maj 2023 på Klara Östra Kyrkogata i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade för troligt uppsåt haft en fällkniv på allmän plats, trots att omständigheterna inte ansågs befogade. Fotografiska be...

11 maj 2023

En person har dömts i Uppsala för ringa narkotikabrott. Den tilltalade har, med uppsåt, olovligen använt cannabis och amfetamin under en period i december 2022, vilket bevisats genom analysresultat trots förnekanden. Domen meddelades utan huvudförhandling. En representant från åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Bevisni...

Rubrik

Ringa narkotikabrott
Tomelilla
Nyhetsarkiv
20 november 2019

Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ett drogtest visat spår av amfetamin och tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Tingsrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig för att fastställa uppsåtlig konsumtion och utdömde 30 dagsböter på 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten grundade sitt beslut på analysresultat och...

31 januari 2018

En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och cannabis i eller kring Östhammar. Tingsrätten har funnit brottet styrkt genom egna uppgifter och analysresultat, och dömer till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har olovligen använt amfetamin och cannabis den 24 juli 2017 eller kort tid dessförinnan i Östhammar eller på annan okänd plats i Sveri...

16 maj 2017

Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen samt sms som bevisning. Tingsrätten fann att erkännandet tillsammans med den övriga ut...