Hovrätt fastställer tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott
2022-05-11
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom mot bakgrund av bland annat yrkande om minskad ansvarsrubricering och upphävt näringsförbud. Svea hovrätt har nu, vid beslut den 11 maj 2022, fastställt tingsrättens bedömning och påföljd i sin helhet.
Överklagande och hovrättens prövning
Åtalspunkterna avser två perioder: grovt bokföringsbrott under tiden 1 september 2017 till 31 augusti 2018 och bokföringsbrott av normalgraden under perioden 1 september 2018 till 13 november 2018. I tingsrätten dömdes den tilltalade för både grovt bokföringsbrott (11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken) och brott av normalgraden (11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken). Påföljden blev en villkorlig dom med 160 timmars samhällstjänst, tre års näringsförbud, samt villkor om fortsatt beslag av bokföringsmaterial. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Den tilltalade begärde hovrätten att frikänna honom för grovt bokföringsbrott för perioden 2017–2018 och i alternativ att åtminstone dömas för ett mindre allvarligt oaktsamt bokföringsbrott. Yrkanden avsåg också upphävande eller lindring av näringsförbudet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten valde att avgöra målet utan huvudförhandling och gjorde samma bedömningar som tingsrätten.
Påföljd och beslag kvarstår
Hovrätten konstaterar att bevisningen i sak är oförändrad och bedömer att tingsrättens slutsatser om skuld, rubricering och påföljd är riktiga. Därför fastställs villkorlig dom med 160 timmars samhällstjänst och tre års näringsförbud. Beslutet om kvarstannande beslag av bokföringsmaterial står också fast. Avgiften till brottsofferfonden förblir 800 kronor.
Domen står fast och är laga kraftvunnen
Genom hovrättens beslut vinner domen laga kraft utan ändringar. Näringsförbudet gäller från dagen domen vinner laga kraft och löper under tre år. Det beslagtagna bokföringsmaterialet ska kvarstå i beslag enligt tidigare beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 16 september 2025 för överträdelse av näringsförbud. Enligt domen har han under perioden 24 oktober 2022–15 september 2023 varit verksam i ett bolag där en närstående tjänstgjort som suppleant i styrelsen, trots att ett näringsförbud varit gällande. Han åläggs fängelse, utökat näringsförbud och avgifter kopplade till brottsofferfonden samt ersä...
Villkorlig dom för grovt bokföringsbrott Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra korrekt bokföring i ett bolag under perioden september 2017 till november 2018. Rätten utdömde en villkorlig dom med 160 timmar samhällstjänst, ett treårigt näringsförbud och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade var ens...