Brott mot vilotidsregler i taxitrafik

Brott mot vilotidsregler i taxitrafik

Brott mot vilotidsregler i taxitrafik

Den tilltalade har dömts för brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet efter att ha kört personbil i taxitrafik utan att göra föreskrivna anteckningar i tidbok. Brottet avser perioden 10–11 mars 2026 och upptäcktes vid en kontroll i Stockholm.

Händelsen

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil i taxitrafik mellan den 10 och 11 mars 2026 utan att för in tid för dygnsvila i den personliga tidboken före körningens början. Under kontrollen den 11 mars noterades bristen vid en trafikinspektion på Djurgårdsvägen/Galärvarvsvägen i Stockholm.

Försvar och inställning

Vid förhör under förundersökningen har den tilltalade erkänt körningen men förnekat att brott mot förordningen föreligger. Försvarsinställningen bygger på att internetuppkopplingen i fordonet inte fungerade, vilket enligt den tilltalade förhindrade korrekt tidsregistrering.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att förordningen (1994:1297) kräver fortlöpande anteckningar om dygnsvila i en personlig tidbok, att dessa anteckningar ska göras innan körning och omfatta de senaste sju dygnen. Genom åklagarens bevisning – anmälan, fotografier på tidboken och den tilltalades egna uppgifter – anses det styrkt att den tilltalade handlat oaktsamt. Bristen på internet i fordonet bedöms inte ha förhindrat den skyldighet som föreskrivs i lagen.

Dom och påföljd

Den tilltalade döms för oaktsamt brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet (12 § 1 st) och till penningböter om 3 000 kronor. Målet har avgjorts utan huvudförhandling av Stockholms tingsrätt.