Fängelse för stöld och utlänningsbrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för stöld och brott mot utlänningslagen. Han frikänns samtidigt från åtalet om missbruk av urkund. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gäller tre åtalspunkter som alla avser händelser den 7 juni 2026. Först åtalades den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han olovligen tagit varor till ett värde av 4 985 kronor som tillhörde ett klädföretag, och tillgreppet skedde på en gata i Malmö. Domstolen fann åtalet styrkt och dömde honom för stöld.

För det andra åtalades den tilltalade för missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att han hade använt annans nationella ID-kort för att styrka sin identitet i samband med ett polisingripande och därigenom utgett sig för att vara en annan person. Den tilltalade frikändes från denna åtalspunkt.

För det tredje åtalades den tilltalade för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Enligt åtalet hade han uppehållit sig i Sverige trots att han, efter ett tidigare verkställt utvisningsbeslut, inte haft rätt att återvända före den 27 juni 2030. Den påstådda gärningen ska ha skett på en gata i Malmö. Domstolen fann även denna åtalspunkt styrkt och dömde honom för brott mot utlänningslagen.

Rättens bedömning

När det gäller stölden ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga bevisningen. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

I frågan om missbruk av urkund utgick domstolen från den tilltalades uppgifter om att identitetshandlingen anträffades av polisen i samband med visitation, sedan han redan hade handfängsel. Tingsrätten ansåg att det inte var visat att han själv hade uppvisat handlingen, och det som lades honom till last ansågs inte omfattas av gärningsbeskrivningen. Han frikändes därför från denna punkt, och det särskilda förverkandeyrkandet avslogs som en följd av frikännandet.

När det gäller brottet mot utlänningslagen fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade olovligen och uppsåtligen hade återvänt till riket i strid med ett gällande återreseförbud. Hans invändning om att han inte trodde att förbudet fortfarande gällde godtogs inte. Även denna åtalspunkt ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Domstolen utgick från att straffvärdet motsvarade ungefär två månaders fängelse, men ansåg att brottet mot utlänningslagen hade ett sådant artvärde att annan påföljd än fängelse var utesluten. Vid straffmätningen beaktades också att den tilltalade tidigare dömts flera gånger för brott i Sverige. Hela den villkorligt medgivna friheten om 47 dagar förverkades. Tingsrätten ansåg dock att detta inte i tillräcklig grad vägde upp återfallet och skärpte därför straffet till fängelse i tre månader.

Den tilltalade häktades och ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Åklagarens yrkande om förverkande av det beslagtagna ID-kortet avslogs, och beslaget ska hävas.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 343 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvarskostnader med 8 564 kronor.