Grov egenmäktighet med barn – hovrätten skärper straffet
2021-03-15
En man som tidigare dömts för egenmäktighet med barn överklagade tingsrättens dom till Göta hovrätt. Hovrätten ändrar rubriceringen till grov egenmäktighet med barn och dömer till sex månaders fängelse utan villkorlig dom. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens påföljder, däribland skadestånd, brottsofferavgift och kostnader för försvarare.
Överklagan och hovrättens ändringar
Den tilltalade överklagade till hovrätten efter att ha dömts i tingsrätten för egenmäktighet med barn (7 kap. 4 § 2 st. brottsbalken) och ådömts tre månaders villkorligt fängelse. Åklagaren yrkade på rubricering som grovt brott och högre straff. Hovrätten prövade målet i sak med hänsyn till samma skriftliga och muntliga bevisning som i tingsrätten, inklusive inspelade barnförhör.
Hovrätten konstaterar att barnen under nästan ett halvår hölls åtskilda från socialtjänst och andra myndigheter, vistades utomlands utan skolgång och aldrig frigav sig frivilligt. Mot bakgrund av denna allvarliga kränkning rubriceras gärningen som egenmäktighet med barn, grovt brott (7 kap. 4 § 3 st. brottsbalken), i stället för normal egenmäktighet med barn.
Hovrättens bedömning av brottsrubriceringen
Hovrätten bedömer att förmildrande omständigheter – som brister i barnens första familjehem – inte väger över de omständigheter som talar för en grov rubricering. Barnen hölls åtskilda under lång tid, utan skolgång och möjlighet till umgänge, och fördes till olika platser utomlands. Detta medför enligt hovrätten ett straffvärde som motsvarar grov egenmäktighet med barn.
Påföljd och övriga påföljder
Påföljden för den tilltalade bestäms till fängelse i sex månader, utan tillämpning av den villkorliga domen enligt 34 kap. 2 § brottsbalken. Hovrätten anser inte att egenmäktighet med barn, grovt brott, förutsätter en presumption för fängelse men anser i detta fall att den villkorliga domen skulle ge en felaktig bild av brottets allvar.
I övrigt gäller tingsrättens dom: den tilltalade ska solidarisk med medåtalad betala skadestånd till målsägandebarnen om 10 000 kronor vardera, jämte ränta enligt räntelagen, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Kostnader för försvarare ersätts av staten med 24 418 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 26 augusti 2025 av Norrköpings tingsrätt för penningtvättsbrott och ringa bedrägeri. Den tilltalade fick villkorlig dom och dagsböter samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade den 22 november 2022 tagit emot 63 000 kronor på sitt konto, belopp som härstammade från ett bedrägeribrott mot en annan person. Pengarna har därefter...
En svarande har i Norrköpings tingsrätt fått en tredskodom mot sig och ålagts att betala ett kapitalbelopp om 83 593 kronor med tillkommande ränta samt kostnader, sedan svaromål uteblivit. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inkomma med svaromål inom viss tid. Inget svar inkom, varför tingsrätten konstaterade att förutsättningar föreligger för tredskodom. Domen meddelades i enl...
Stöld av mobiltelefon i butik En person döms för att ha stulit en mobiltelefon värd 8 395 kronor från en butik i centrala Norrköping. Rätten konstaterar att brottet är styrkt genom såväl den tilltalades erkännande som ett vittnesuppgifter och slår fast att den tilltalades tidigare fängelsedom ska omfatta även denna gärning. Den tilltalade besökte den 25 november 2019 en Telia-butik på Repsla...
En man har dömts för egenmäktighet med barn efter att ha fört två barn, omhändertagna enligt LVU, utomlands och hållit dem dolda i flera månader. Tingsrätten fann att handlingen skett med uppsåt och inte kunde ursäktas av nödsituation. Den tilltalade och en medåtalad gjorde sig skyldiga till egenmäktighet med barn sedan de den 16 april 2019 ingrep vid umgänge i Norrköping. Barnen, som var placer...
En tilltalad har genom hovrätten överklagat tingsrättens dom, men hovrätten har beslutat att fastställa hela tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade döms för ringa stöld, tre fall av grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen med oförändrat straff, fängelse i tre månader. Beslagen av personbil, narkotika och knivar består, och den tilltalade ska betala en avgif...
Den svarande har av Norrköpings tingsrätt i tredskodom ålagts att betala sammanlagt 47 894 kronor i obetalda hyreskostnader, samt tillkommande inkasso- och rättegångskostnader, efter att ha underlåtit att lämna skriftligt svar på kärandens krav. Käranden väckte talan vid Norrköpings tingsrätt med yrkande om betalning av obetalda hyreskostnader. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om a...
Den tilltalade har vid Norrköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning vid tre tillfällen, ringa stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev tre månaders fängelse samt förverkande av beslagtagna föremål. En person har erkänt innehav av narkotika, ringa stöld, brott mot knivlagen och grov olovlig körning vid tre tillfällen mellan maj och december 2018. Erkännandena h...
En svensk tingsrätt har dömt en tilltalad för upprepad olovlig körning, klassad som grovt brott, samt för olovligt innehav av kniv och hälsofarlig vara vid separata tillfällen under 2017. Den tilltalade har erkänt att ha kört utan giltig tillstånd vid sex tillfällen och att ha förvarat en kniv i bilens väska. Domstolen fann att innehavet inte var befogat i ett av fallen då händelsen inträffade på...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott efter att ha beställt syntetiska kantinoner via internet från en utländsk leverantör. Tullen påträffade narkotikaklassade substanser i flera paket, och ytterligare leveranser bedömdes sannolikt innehålla narkotika. Tingsrätten ansåg att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt och utdömde fängelse...