Ringa stöld i butik avgjord
2026-07-02
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik utan att betala för dem. Tingsrätten bedömde att handlingen skedde med uppsåt att stjäla och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och rörde en händelse den 30 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 320 kronor som tillhörde Döld namn AB. Tillgreppet skedde på Hornbach i Borås och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade medgav att han tagit varorna, men förnekade att han haft uppsåt att stjäla. Han uppgav att han lagt två varor i sin ficka för att inte glömma dem och att han sedan betalade för det övriga han hade i en påse, men glömde varorna i fickan. Enligt hans uppgifter uppmärksammades han därefter av personal från Securitas.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann inledningsvis utrett att den tilltalade hade befunnit sig i butiken den aktuella dagen, att han tagit två varor från hyllan och lagt dem i sin byxficka samt att han passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för varorna i fickan. Av det åberopade kvittot framgick att varornas sammanlagda värde var 320 kronor.
Domstolen prövade därefter frågan om uppsåt. Som stöd för åtalet åberopades bland annat anmälan och två kvitton. Vittnet, som arbetade som butikskontrollant, uppgav att den tilltalade rörde sig vaksamt i butiken, att han tog varor, skrev ut prisetiketter, slängde etiketterna och lade ner två kopplingar i sina arbetsbyxor innan han gick mot kassan. Vittnet berättade också att den tilltalade blev nervös när han stoppades. Tingsrätten bedömde vittnets uppgifter som trovärdiga och tillförlitliga och lade dem till grund för bedömningen.
Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla. Han dömdes därför för ringa stöld i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket innebär att den tilltalade ska betala 1 500 kronor i böter. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.