Två års fängelse fastställt för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse
2025-10-09
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse efter en sprängning vid ett flerfamiljshus. Påföljden blir fängelse i två år och den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse genom att ha försett en annan gärningsman med en spränganordning, vilken placerades och detonerades vid ett flerfamiljshus i Enskededalen den 28 januari 2025. Tingsrätten dömde på detta underlag till två års fängelse och skadeståndsansvar.
Hovrättens prövning
Vid prövningen i hovrätten gjorde domstolen samma bevisvärdering som tingsrätten. Hovrätten konstaterade att explosionen orsakade fara för omfattande förstörelse av annans egendom, men inte för liv eller hälsa. Därmed är rekvisiten för allmänfarlig ödeläggelse uppfyllda vad gäller den medhjälp som den tilltalade bidrog till. Hovrätten avvisade överklagandet och fastställde tingsrättens dom i alla delar.
Påföljd och häktning
Den tilltalade döms till fängelse i två år, vilket är oförändrat jämfört med tingsrättens dom. Häktningen ska fortsätta till dess att fängelsestraffet kan verkställas, enligt såväl tingsrättens som hovrättens beslut.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade åläggs att solidariskt betala skadestånd till bostadsrättsföreningen med 29 400 kronor, med ränta från den 26 januari 2025. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vittnesersättning om totalt 54 889 kronor har utgått till en ombudsföreträdare och bärs av staten.
Skillnad mot tingsrätten
Hovrätten gjorde inga ändringar av brottsrubricering, bevisvärdering eller påföljd. Tingsrättens dom slogs fast i samtliga delar vid hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för två fall av narkotikabrott begångna i februari 2025. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft och avsett att sälja betydande mängder 3-CMC, pregabalintabletter och cannabisharts. För ett mellanliggande brottsmisstänkt tillfälle friades han från ansvar. Åklagaren menade att den tilltalade Vid huvudförhandlingen erkänt den tilltalade bro...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse efter att ha upplåtit bostad, försett huvudgärningsmannen med utrustning och haft kontakt innan och under sprängdådet den 26 januari 2025. Påföljden blev fängelse i två år, kvarhållande i häkte och skadeståndsansvar. En hemmagjord spränganordning placerades i porten vid ett flerfamiljshus i Enskededalen und...
En ung man dömdes i tingsrätten för flera brott, däribland medhjälp till rån, misshandel och olaga hot. I hovrätten friades han däremot från anklagelserna om medhjälp till rån av moped, misshandel och olaga hot. Däremot fastställdes domen avseende två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ett fall av skadegörelse. Ungdomsvården som påföljd och avgifte...
Ungdom döms för knivbrott och grov stöld En tonårig person dömdes den 23 maj 2024 vid Uddevalla tingsrätt för en rad brott, däribland kniv- och batonginnehav på allmän plats, grov stöld och medhjälp till våldsbrott. Domstolen fann att den tilltalade vid flera tillfällen burit farliga föremål utan tillstånd, planerat och genomfört tillgrepp av mopeder och elektronikprodukter samt aktivt bistått an...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för rån, olaga hot och ringa narkotikabrott till ungdomsvård. Hovrätten för Västra Sverige fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning men ändrar skadeståndet till en av målsägandena med 400 kronor. I tingsrätten åtalades den tilltalade för ett rån i Uddevalla där egendom tillhörande målsäganden tagits under dödshot. Han åtala...
Enligt dom från Uddevalla tingsrätt har den tilltalade, som varit inblandad i ett antal sammanlänkade brott, nu dömts för att ha hotat en person samt begått ringa narkotikabrott. Under händelserna utförde den tilltalade ett aggressivt utfall mot en målsägande och uttalade hot som kunde få denne att känna sig osäker på sin personliga trygghet. Dessutom innehaftes en mindre mängd narkotika, vilket...