Bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Tingsrätten fann att hon under en längre period var sammanboende på ett sätt som påverkade rätten till bostadsbidrag och att felaktiga utbetalningar därför skedde. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, nämligen bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om bostadsbidrag och eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla. Det felaktiga bestod i att hon inte uppgett eller anmält att hon varit sammanboende med annan. Gärningen påstods ha medfört fara för att bostadsbidrag felaktigt skulle betalas ut och att så också skedde.

Brottet angavs ha begåtts vid 19 tillfällen under perioden från och med den 27 januari 2023 till och med den 27 maj 2024. Domstolen noterade att de felaktiga utbetalningarna uppgick till sammanlagt 106 649 kronor. I åtalet angavs också att gärningarna i vart fall begåtts på annan okänd plats i landet. Den tilltalade döms för denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var styrkt att hon hade ansökt om och fått bostadsbidrag utbetalt under de tider och med de belopp som angavs i åtalet. Det var också visat att hon inte hade gjort någon anmälan om att hon skulle ha varit sammanboende, trots att detta hade betydelse för rätten till bidrag.

Domstolen prövade därför om hon faktiskt varit sammanboende under den aktuella perioden. Den tilltalade uppgav att hon hade behållit lägenheten som bostadsbidraget avsåg, men att hon huvudsakligen bodde hos sin partner i en annan ort. Tingsrätten bedömde att hon i huvudsak själv bekräftat att hon inte bott i den aktuella lägenheten under perioden utan varit sammanboende i en annan bostad. Rätten lade också vikt vid uppgifter om bank-id-användning, som enligt domen uteslutande skett vid partnerns bostad. Övriga uppgifter, som inlägg på sociala medier och samtal med barnavården, bedömdes ha mindre betydelse.

Sammantaget fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade varit sammanboende under den aktuella tidsperioden och därför brustit i sin skyldighet att anmäla ändrade förhållanden. Domstolen ansåg att hon handlat med nödvändigt uppsåt och, i vart fall, med likgiltighetsuppsåt. Därmed dömdes hon för bidragsbrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott, 19 tillfällen, begångna från och med den 27 januari 2023 till och med den 27 maj 2024 enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Av domen framgår inte att något skadestånd dömdes ut.