Skyddstillsyn efter narkotika och rattfylleri
2026-07-06
Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Samtliga gärningar bedöms som styrkta genom hans erkännande och den övriga utredningen. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde tre brott som alla avsåg den 11 april 2026. För det första dömdes den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade han kört lätt lastbil efter att ha använt cannabispreparat, alprazolam, buprenorfin och kokain, i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen ska ha ägt rum på RV50 i Åsbro, Askersunds kommun.
För det andra dömdes han för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen. Åtalet gällde olovligt innehav av 0,08 gram heroin, 6 tabletter buprenorfin, 33 tabletter alprazolam, 59 tabletter pregabalin samt 0,19 gram heroin och dextrometorfan/levometorfan. Även denna gärning ska ha skett den 11 april 2026 på RV50 i Åsbro, Askersunds kommun.
För det tredje dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt cannabispreparat och kokain. I åtalet angavs att detta skett någon gång den 11 april 2026, eller en tid dessförinnan, på RV50 i Åsbro, Askersunds kommun, eller på annan plats i landet.
Rättens bedömning
Den tilltalade har erkänt gärningarna. Tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av övrig utredning, bland annat anmälan, fordonsuppgifter, analysresultat, fotografier och beslagsprotokoll. Därmed ansågs det bevisat att han begått gärningarna och att de skulle rubriceras enligt åklagarens yrkanden.
Vid påföljdsfrågan framhöll tingsrätten att brottslighetens samlade straffvärde motsvarade fängelse i två månader. Rätten noterade också att narkotikabrott är ett brott av sådan art att det ofta leder till fängelse och att den tilltalade tidigare dömts för likartad brottslighet, vilket talade för fängelse. Samtidigt ansåg tingsrätten, med hänsyn till hans situation och frivårdens bedömning, att skyddstillsyn kunde bidra till att han inte begår nya brott. Det fanns därför särskilda skäl att bestämma påföljden till skyddstillsyn i stället för fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Han ska också genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till två månader.
Han ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrade endast påföljden och bestämde den till villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde tre brott som den tilltalade dömts för i tingsrätten. Dessa var skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt...
Den tilltalade har i en rättslig process i Örebro tingsrätt dömts för tre brott: skadegörelse, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Enligt domen har bevisningarna, inklusive vittnesmål och analysresultat, fastställt att den tilltalade begått brotten. Det framgår att den tilltalade körde vingligt på en smal skogsväg, vilket gjorde att trafiksäkerheten riskerades. Det fastslås att på grund av bri...