Villkorlig dom för stöld av riddarhjälm

Hovrätt dömer för stöld efter frikännande i tingsrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom avseende stöld av en riddarhjälm från en krog. Hovrätten har prövat fallet i sak och funnit den tilltalade skyldig till stöld den 6 april 2025 på restaurang Döld namn i Umeå. Domen ändras därigenom från frikännande till fällande, och hovrätten har ålagt villkorlig dom i förening med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att fria den tilltalade från stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. I första hand yrkade åklagaren att hovrätten skulle fälla den tilltalade för stöld, i andra hand för häleri enligt 9 kap. 6 § brottsbalken. Den tilltalade har inte yttrat sig i hovrätten, och målet avgjordes utan huvudförhandling med parternas samtycke.

Hovrättens prövning

Utredningen bygger på vittnesmålet från en person som observerade hur den tilltalade och en medgärningsperson snabbt lämnade krogen med riddarhjälmen, övervakningsfilm samt efterföljande fynd av hjälmen på den tilltalade. Hovrätten bedömde att det saknas tvivel om att den tilltalade olovligen tagit hjälmen med tillägnelseuppsåt. Mot bakgrund av omständigheterna ändrades tingsrättens frikännande dom och den tilltalade dömdes för stöld.

Påföljd

Hovrätten fann att brottet motsvarar ett mycket kort fängelsestraff. Med hänsyn till att den tilltalade saknar tidigare lagföring och har ordnade förhållanden, fastställde hovrätten påföljden till villkorlig dom i kombination med 30 dagsböter à 250 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.