Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för olovlig avbildning

Nyhetsartikel | 2026-09-15

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha filmat inne på området vid Kvarn den 29 mars 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade varit oaktsam. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda gärningspunkt. Den tilltalade åtalades för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen gjort två avbildningar av eller inom ett skyddsobjekt genom att filma inne på området med sin mobiltelefon. Händelsen ska ha inträffat den 29 mars 2026 på Kvarn i Motala kommun.

I förhöret förnekade den tilltalade brott. Han uppgav att han arbetade som busschaufför vid behov och att han den aktuella dagen fick i uppdrag att köra militärer till Kvarn utan närmare instruktioner. Han berättade att han inte visste vad området var för något, att det var svårt att hitta och att han mest såg på GPS. Han uppgav också att han inte såg några skyltar om skyddsobjekt eller avbildningsförbud, och att han filmade två filmer ut ur bussen i omgivningarna där han släppte av militärerna.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och vittnesuppgifterna. Ett vittne, som arbetade som skyddsvakt på platsen, berättade att en kollega sett en busschaufför filma inne på området och att Kvarn är ett skyddsobjekt med avbildningsförbud. Enligt vittnet fanns det skyltar vid infarten, och när skyddsvakterna kom fram bekräftade chauffören att han hade filmat. Vittnet uppgav också att det rörde sig om två filmer och att filmerna senare fanns kvar i telefonen.

Domstolen fann att utredningen visade att den tilltalade olovligen gjort två avbildningar inom ett skyddsobjekt genom att filma inne på området Kvarn. Tingsrätten ansåg därför att de objektiva rekvisiten för brottet var uppfyllda. När det gällde skuldfrågan bedömde rätten att den tilltalade, som visste att han körde militärer och filmade i de omgivningar där han nyss lämnat av dem, hade känt till så mycket om förhållandena att han varit oaktsam när han filmade utan att kontrollera om det var tillåtet. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 170 kronor, vilket motsvarar 5 100 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i det material som lämnats här.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-09-15
brott
Olovlig avbildning av skyddsobjekt
händelsedatum
2026-03-29
påföljd
30 dagsböter om 170 kronor
brottsofferfond
1 000 kronor
lagrum
7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se