Köp av sexuell tjänst gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för köp av sexuell tjänst efter att ha erkänt gärningen. Brottet bedömdes ha begåtts den 27 september 2024 i Kramfors kommun. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den bevisning som åklagaren lagt fram och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade han skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 27 september 2024 i Kramfors kommun. I domen anges att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen. Han uppgav också att målet kunde avgöras på handlingarna, och tingsrätten avgjorde därför målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt den åtalade gärningen. Erkännandet ansågs stödjas av den bevisning som åklagaren hade lagt fram, bland annat promemoria, identifiering och kalenderbokning, chatt, promemoria avseende film, vittnet VA:s uppgifter från förundersökningen samt den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen. Vittnesattesten med vittnet VA tilläts som bevisning eftersom domstolen bedömde att det var lämpligt.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet för köp av sexuell tjänst.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att gärningens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men fann att det inte fanns skäl att bestämma påföljden till fängelse. Den tilltalade förekom inte sedan tidigare i belastningsregistret och det fanns inte någon särskild anledning att tro att han skulle begå nya brott.

Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 400 kronor, vilket innebär att den tilltalade ska betala 16 000 kronor i böter. Han ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att vara tillämplig på uppgifter som kan röja vittnet VA:s identitet.