Bidragsbrott åtal ogillas i hovrätten
2026-03-26
Hovrätten ogillar åtal om vårdslöst bidragsbrott
Hovrätten för Döld namn har den 26 mars 2026 med upphävande av tingsrättens dom ogillat åtalet mot den tilltalade, som åtalats för vårdslöst bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla ändrade inkomstförhållanden. Enligt åtalet rörde det sig om fem tillfällen under perioden juli–december 2022, där studiemedel om sammanlagt 79 546 kronor felaktigt betalades ut. Hovrätten ansåg dock inte att den tilltalade varit grovt oaktsam och friade därför helt.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade inte hade uppfyllt sin anmälningsskyldighet gentemot Centrala studiestödsnämnden (CSN) när en vinst från försäljning av en bostadsrätt inte rapporterades. Detta skulle enligt åtalet utgöra vårdslöst bidragsbrott enligt 2 och 4 § bidragsbrottslagen (2007:612). Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde den tilltalade till 60 dagsböter om 430 kronor, samt ålade hen att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet i sak och tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten, inklusive uppspelning av förhöret med den tilltalade. Den tilltalade hade i hovrätten åberopat utdrag från CSN:s hemsida för att visa osäkerhet om anmälningsskyldighet för inkomst från bostadsrättsförsäljning.
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade inte anmält vinstbeloppet, vilket medfört att studiemedel om 79 546 kronor betalats ut felaktigt. Det fanns emellertid inget som styrkte att den tilltalade faktiskt misstänkte att vinsten var anmälningspliktig, utan tvärtom framkom att hen var angelägen om att hålla sina inkomster under fribeloppet. Hovrätten konstaterade även att det var oklart om information om skyldigheten att anmäla vinst från bostadsrättsförsäljning fanns tillgänglig vid tidpunkten för ansökan. Mot denna bakgrund ansågs inte grov oaktsamhet styrkt, varpå åtalet ogillades.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för vårdslöst bidragsbrott vid fem tillfällen under perioden 20 juli – 23 december 2022 enligt bidragsbrottslagen (2007:612). Påföljden blev 60 dagsböter om 430 kronor, motsvarande 25 800 kronor, samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Rättegångskostnader
Den tilltalade begärde ersättning för rättegångskostnader i händelse av frikännande dom. Hovrätten bedömde begärd kostnad som skälig och tillerkände ersättning från staten med 14 546 kronor för kostnader i tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för vårdslöst bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om inkomst till Centrala studiestödsnämnden, vilket ledde till felaktiga utbetalningar av studiemedel vid fem tillfällen under perioden juli–december 2022. Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet orsakade den tilltalade fara för felaktiga utbetalningar geno...