Hovrätt frikänner från medhjälp till stämpling till mord

Hovrätt frikänner från medhjälp till stämpling till mord

Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för medhjälp till stämpling till mord och fick ett års fängelse samt avgift till brottsofferfonden, har efter överklagande friats av hovrätten. Hovrätten anser att den tilltalade saknade uppsåt till brottsrekvisiten och ändrar därför tingsrättens dom. Beslaget av mobiltelefon och sekretessbeslutet kvarstår, och staten ersätter offentligt biträde.

Överklagat åtal och tingsrättens dom

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för medhjälp till stämpling till mord genom att överföra pengar till ett konto som användes för att boka resor i samband med planeringen av mordet. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig enligt 3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 2 § andra stycket och 4 § brottsbalken tillsammans med 29 kap. 2 § 6 punkten och dömde till ett års fängelse. Tingsrätten beslöt även om förverkande och beslag av mobiltelefon, sekretess enligt 18 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen och ålades en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att stämpling till mord inte är ett perdurerande brott men kan omfatta en serie handlingar som ingår i samma planeringsfas. Den tilltalade har erkänt att han överfört medel, men hovrätten anser att det saknas bevis för att han haft uppsåt till att medlen skulle användas för stämpling till mord. Kopplingar till ett kriminellt nätverk var inte tillräckligt för att sluta sig till konkret insikt eller likgiltighet inför mordplanen. Hovrätten ändrar därför domen och frikänner den tilltalade från åtalet om medhjälp till stämpling till mord. Beslaget av mobiltelefonen och sekretessbeslutet i målet fortsätter att gälla.

Påföljd, avgifter och kostnader

Hovrätten befriar den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Statens kostnader för offentligt biträde uppgår till 24 285 kronor inklusive mervärdesskatt.