Villkorlig dom för skattebrott

Den tilltalade döms för skattebrott efter att ha underlåtit att redovisa vinst vid försäljning av kryptotillgångar i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2020. Tingsrätten fann att uppgifterna var oriktiga, att det funnits fara för att skatt skulle undandras det allmänna och att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Tingsrätten biföll också yrkandet om skattetillägg.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen i dess lydelse före den 1 april 2026. Den tilltalade påstods ha lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket genom att i inkomstdeklarationen för beskattningsår 2020 underlåta att redovisa vinst vid försäljning av kryptotillgångar till ett belopp om 722 133 kr som borde ha tagits upp i inkomstslaget kapital. Enligt åtalet skedde detta den 27 april 2021 i Bollnäs kommun. Förfarandet uppgavs ha inneburit fara för att skatt skulle undandras det allmänna med 219 332 kr, och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt.

Tingsrätten tog också upp åklagarens yrkande om skattetillägg. Det yrkades att den tilltalade skulle påföras skattetillägg med 40 procent av den skatt som belöpte på ett underlag om 722 133 kr i inkomstslaget kapital.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig skattetillägg. Han uppgav bland annat att han blivit intresserad av kryptovalutor och mining, att han skaffat utrustning och att han sålt bitcoin vid olika tillfällen. Han anförde att han trott att verksamheten i princip var ett nollsummespel på grund av kostnader för utrustning och el, samt att han inte närmare undersökt vilka skatteregler som gällde.

Tingsrätten konstaterade att kapitalvinster ska tas upp i inkomstslaget kapital och att bitcoin ska beskattas som annan tillgång enligt inkomstskattelagen. Domstolen noterade också att det i skatteförfarandet är den skattskyldige som har bevisbördan för avdragsgilla anskaffningsutgifter. Den tilltalade hade gett in ett kvitto som visade inköp av utrustning, men tingsrätten ansåg att det inte visade att mining faktiskt genomförts, vilka kryptotillgångar som i så fall genererats eller att de tillgångar som senare avyttrats härrörde från sådan mining. Han hade inte heller visat när eventuella tilldelningar skett eller lämnat underlag som styrkte elkostnadernas storlek. Tingsrätten fann därför att det inte fanns utredning som gjorde det möjligt att beräkna eller uppskatta något omkostnadsbelopp och att den kapitalvinst om 722 133 kr som Skatteverket lagt till grund skulle läggas till grund även i brottmålet.

Domstolen bedömde därefter att den tilltalade i sin deklaration för beskattningsåret 2020 inte hade redovisat någon del av kapitalvinsten genom försäljning av kryptotillgångar. Det var alltså inte fråga om en felaktig beräkning av en redovisad post, utan om att försäljningarna helt utelämnats. Tingsrätten fann att det därmed funnits konkret fara för att skatt skulle undandras det allmänna.

När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att det förelåg en påtaglig risk för att försäljningarna av kryptotillgångar gav upphov till skattepliktiga kapitalvinster. Domstolen fäste vikt vid att han inte gjort egna beräkningar, inte kontaktat Skatteverket, inte närmare undersökt reglerna och att försäljningarna genererat betydande belopp. Genom att inte vidta några åtgärder för att klarlägga de skattemässiga konsekvenserna och helt underlåta att redovisa transaktionerna ansågs han ha varit likgiltig inför att skatt skulle undandras det allmänna. Tingsrätten fann därför att han haft likgiltighetsuppsåt både till den oriktiga uppgiften och till skatteundandragandet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skattebrott som begicks den 27 april 2021. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst 75 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha motsvarat två månaders fängelse.

Tingsrätten biföll också yrkandet om skattetillägg. Den tilltalade påförs skattetillägg med 40 procent på ett underlag om 722 133 kr i inkomstslaget kapital.

Vidare ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Staten ska ersätta försvararen med 19 817 kr, fördelat på 15 854 kr för arbete och 3 963 kr för mervärdesskatt. Den tilltalade ska betala tillbaka 793 kr av kostnaderna till staten.