Egenmäktigt förfarande vid taxibeställning

Den tilltalade döms av Dold domstol för egenmäktigt förfarande efter en händelse den 4 oktober 2025. Åtalet gällde inledningsvis grov stöld och i andra hand grovt egenmäktigt förfarande, men rätten kom fram till att gärningen skulle bedömas som egenmäktigt förfarande och inte som grovt brott.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde målsäganden. Händelsen uppges ha inträffat den 4 oktober 2025 i Malmö i samband med att de skulle beställa en taxi. Åklagaren gjorde gällande att det rörde sig om grov stöld eftersom telefonen enligt åtalet hade tagits med våld och målsäganden bar den på sig eller hade den i sin omedelbara närhet. Om gärningen inte bedömdes som grov stöld yrkade åklagaren i andra hand ansvar för grovt egenmäktigt förfarande.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen. Rätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade olovligen tagit målsägandens mobiltelefon på den tid och plats som angetts. Domstolen fann att det inte förelåg vare sig ett tyst eller uttalat samtycke till tagandet och att gärningen därför inte var lovlig. Rätten ansåg också att den tilltalade agerat medvetet och med relevant uppsåt, men att det inte var visat att han hade tagit telefonen med uppsåt att stjäla. Därmed bedömdes gärningen som egenmäktigt förfarande. Domstolen ansåg samtidigt att omständigheterna inte gav stöd för att bedöma brottet som grovt, även om viss fysisk interaktion förekom i samband med tagandet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande som begicks den 4 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 430 kronor, totalt 17 200 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararen med 18 184 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, och den tilltalade ska betala tillbaka 9 000 kronor av kostnaderna till staten.