Fängelse för våldtäkt och utvisning

Tingsrätten i Mora dömde den tilltalade för våldtäkt den 23 maj 2026. Påföljden blev fängelse i tre år. Domstolen beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Han ska dessutom vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt. Den avsåg våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken och byggde på att den tilltalade den 23 maj 2026 genomförde ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Åklagaren gjorde i andra hand gällande oaktsam våldtäkt, men domstolen prövade och dömde den tilltalade för våldtäkt.

Enligt målsägandens uppgifter träffades de utanför en butik och gick därefter till den tilltalades bostad. Hon har berättat att hon sade nej till sex, att hon försökte lämna platsen, att han hindrade henne från att gå ut och att han drog in henne i sovrummet. Hon har också uppgett att han tog av henne kläderna och genomförde samlaget mot hennes vilja. Den tilltalade har erkänt att ett vaginalt samlag ägt rum men har förnekat brott och gjort gällande att samlaget var frivilligt och skedde mot betalning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom uppgifterna från målsäganden, den tilltalade och DNA-analys att ett vaginalt samlag ägde rum den 23 maj 2026 i den tilltalades hem. Rätten ansåg att målsäganden framstod som trovärdig och att hennes berättelse var klar, sammanhållen och detaljerad. Den fick också starkt stöd av uppgifter från en översättningsapp, som visade att målsäganden sade att hon måste gå och därefter uttryckte ”No no” medan den tilltalade sade att han ville ha sex.

Domstolen fäste även vikt vid att den tilltalade tog en bild kort efter samlaget, att målsäganden ringde polisen kort därefter och att hennes berättelse stämde med vad hon sade i förhöret strax efter händelsen. Vittnesuppgifter om att hon kom ut ur huset ledsen och chockad, samt uppgifter om att hennes mående försämrats efteråt, gav ytterligare stöd åt hennes version.

Rätten ansåg att den tilltalades berättelse inte gick ihop tidsmässigt med uppgifterna i översättningsappen och att hans uppgifter därför framstod som en efterhandskonstruktion. Domstolen bedömde att han måste ha insett risken för att målsäganden inte ville ha samlag, men att han trots detta genomförde samlaget utan att försäkra sig om att hon deltog frivilligt. Han ansågs därför ha varit likgiltig inför om hon deltog frivilligt eller inte. Tingsrätten fann därmed att gärningen utgjorde våldtäkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldtäkt till fängelse i tre år. Tingsrätten bedömde att straffvärdet uppgick till tre års fängelse och att det inte fanns några förmildrande omständigheter som motiverade en lindrigare påföljd.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 220 000 kronor, varav 200 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor avser sveda och värk. Ränta ska betalas från den 23 maj 2026 till dess full betalning sker.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Förbudet är inte tidsbegränsat. Han ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Fakta