Hovrätten ändrar mordförsök till synnerligen grov misshandel
2018-11-20
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till mord och fängelse på 8 år och 6 månader. Döld namn hovrätt har nu prövat överklagandet och ändrar ansvarsrubriceringen till synnerligen grov misshandel. Påföljden bestäms till 4 år och 6 månaders fängelse. Skadeståndet till målsäganden justeras till 139 750 kronor jämte ränta från den 5 maj 2018. Beslaget av mobiltelefonen består, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för försök till mord samt brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Straffet sattes till fängelse 8 år och 6 månader och sammantaget skadeståndsansvar uppgick till 194 750 kronor plus ränta. Domstolen förverkade bland annat en mobiltelefon som innehöll filmat bevismaterial.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, bland annat målsägandens egen berättelse, parternas förhör och ytterligare vittnesförhör. Det är i hovrätten bevisat att den tilltalade tillsammans med en medåtalad utsatt målsäganden för upprepade våldshandlingar, däribland knivstick i bröstet som orsakade en punkterad lunga, systematiska brännskador, slag, skendränkning och förnedring. Hovrätten konstaterar liksom tingsrätten att gärningen utgjort en mycket långvarig och planerad misshandel med tortyrliknande inslag.
Hovrätten gör dock en annan bedömning än tingsrätten av gärningens karaktär i förhållande till avsikten att döda. Även om ett knivstick i bröstet orsakat livshotande skada finns det inte tillräckliga skäl att anse att den tilltalade och medåtalade agerat med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt för mord. Därför rubriceras brottet som synnerligen grov misshandel enligt 3 kap. 6 § andra stycket brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av brottets synnerliga hänsynslöshet och de omfattande skadorna utdömer hovrätten ett fängelsestraff på 4 år och 6 månader för den tilltalade. Åldersskäl medför en mildring från medåtalades straff på sju år. Skälig ersättning för kränkning beräknas till 120 000 kronor, och tillsammans med kostnader för sveda och värk samt sjukhuskostnader fastställer hovrätten skadeståndet till 139 750 kronor solidariskt med medåtalad. Beslaget av mobiltelefonen består, och sekretess ska fortsatt gälla för filmer och fotografier som lagts fram i förhandlingar bakom stängda dörrar. Den tilltalade förblir fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till mord med tortyrliknande inslag i Kalix I Haparanda tingsrätt dömdes en person för försök till mord och brott mot knivlagen efter att ha utsatt målsäganden för upprepade våldshandlingar med olika tillhyggen, brännskador, skendränkning och knivhugg som punkterade en lunga. Tingsrätten fann att gärningen var så hänsynslös och våldsam att fängelse i åtta år och sex månader var den enda på...
En 17-årig man som i tingsrätten dömts för misshandel har överklagat domen, men hovrätten har i dag fastställt påföljden och skadeståndsbeslutet. Han får ungdomsvård enligt socialtjänstlagen och ska följa en vårdplan. Åklagaren hade väckt åtal för misshandel av en person, vilket enligt åtalet skedde på ett sådant sätt att det innebar ett brott mot 3 kap. 5 § brottsbalken. I tingsrätten dömdes den...