Människorov omklassas till misshandel och tvång
2023-09-20 | Svea hovrätt
Brott mot frihet och frid
Hovrätten ändrar rubricering men fastställer fängelsedom
Svea hovrätt har den 20 september 2023 prövat en överklagad dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för medhjälp till människorov. Hovrätten ändrar endast rubriceringen och dömer i stället för människorov den tilltalade för misshandel, olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång – brott som begicks under perioden 31 oktober till 1 november 2021. Påföljden, fängelse i 1 år och 6 månader, samt skadeståndet om 45 000 kronor och brottsofferfondsavgiften om 800 kronor står fast.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för medhjälp till människorov i samband med att en målsägande utsattes för våld och frihetsberövande under natten mellan den 31 oktober och 1 november 2021. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare ansvar för en mindre grov rubricering.
Åklagaren motsatte sig ändring och anförde att om det ansågs att gärningen inte uppnådde människorovsnivå skulle den tilltalade ändå kunna dömas för olaga frihetsberövande, grov misshandel, grovt olaga tvång och försök till grov utpressning. Hovrätten fann att försök till utpressning inte var styrkt för den tilltalade, men att han solidariskt hade deltagit i de övriga gärningarna gemensamt med de andra tilltalade.
Domskäl och rättslig bedömning
Hovrätten ansåg att det saknades kvalificerade tvångsmoment för att brottet skulle bedömas som människorov. Istället dömdes den tilltalade:
- för misshandel, då han utdelat slag mot målsäganden,
- för olaga frihetsberövande, då målsäganden hållits kvar och ofrihetsberövats,
- för grovt olaga tvång, med hänsyn till numerärt överläge och den utdragna handlingen.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade agerat gemensamt och i samråd med de övriga och att inga förutsättningar för ansvarsbefriande nödsituation förelåg. I övrigt gjorde hovrätten samma bedömningar som tingsrätten, vilket innebar att fängelsestraffet om 1 år och 6 månader kvarstod. Den tilltalades ungdomsålder hade redan beaktats vid straffmätningen i tingsrätten och påverkade inte hovrättens beslut.
Skadestånd och avgifter
Skadeståndsansvaret mot målsäganden fastställs till 45 000 kronor, enligt tingsrättens dom, med solidarisk betalningsskyldighet tillsammans med de meddömda. Den tilltalade ska också betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Ränta på skadeståndet löper från den 1 november 2021 till betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en uppmärksammad rättegång har en tilltalad i ett grovt mordfall dömts för att ha medverkat vid ett kallblodigt mord. Domen, som grundar sig på omfattande teknisk bevisning med bland annat DNA-spår och mobiltelefonanalys, visar att den tilltalade tillsammans med två andra gärningsmän i samförstånd utlöst ett flertal skott mot ett offer. Enligt domen hade den tilltalade medverkat i både planeri...
En rättslig prövning har lett till att en tilltalad, som medgav sitt agerande, dömts för ringa narkotikabrott. Domen medför att den tilltalade åläggs att betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som beslagtaget narkotika och emballage förklaras förverkade. I målet använde åklagaren den tilltalades egna uppgifter från polisförhören som bevisning, med kompletterande stöd a...
En person har dömts för rån efter att ha hotat och berövat en målsägande vid Liljeholmens tunnelbanestation i december 2019. Södertörns tingsrätt konstaterade att bevisningen – målsägandens trovärdiga berättelse, övervakningsbilder och påträffad egendom – var tillräcklig för fällande dom. En person blev i december 2019 konfronterad av en maskerad gärningsman vid Liljeholmens tunnelbanestation. D...