Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom efter misshandel och stöld

2024-12-12

I en överklagandeprövning i Döld domstol har den tilltalades fängelsestraff höjts från ett år och två månader till ett år och fyra månader. I övrigt fastställs tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för misshandel, grov stöld och tre överträdelser av vistelseförbud. Efter huvudförhandlingen beslutade hovrätten att den tilltalade inte längre ska vara häktad.

Överklagande och domskäl

Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för människorov, mindre grovt, alternativt grov misshandel. Den tilltalade begärde i hovrätten att enbart dömas för skadegörelse istället för grov stöld och misshandel samt att överträdelserna av vistelseförbudet skulle bedömas som ringa brott. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att det inte var styrkt att målsäganden blivit bemäktigad eller bortförd, varför brottet inte kunde rubriceras som människorov eller olaga frihetsberövande. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning av misshandeln som normalgrad samt i att den tilltalade deltagit i grov stöld och i tre överträdelser av vistelseförbud. Yrkan om skadegörelse och att vistelseförbudet skulle bedömas som ringa avslogs.

Bakgrund och bevisning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör och övervakningsfilm från en drivmedelsstation. Utredningen visar att den tilltalade tillsammans med flera personer åkte med målsäganden till ett vattenverk och där medverkade i att utsätta honom för våld i syfte att skada honom. Vad som skett i bilen på väg till vattenverket var inte tillräckligt utrett för att styrka bemäktigande.

Påföljd och verkställighet

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och två månader. Vid överklagandet höjde hovrätten strafflängden till ett år och fyra månader, utan att i övrigt ändra tingsrättens dom. Beslaget av byxor kvarstår och ska återlämnas när domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Efter huvudförhandlingen har hovrätten upphävt häktningsbeslutet, och den tilltalade är således inte längre frihetsberövad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, grov stöld, överträdelse av vistelseförbud
Påföljd, tingsrätt
Fängelse 1 år 2 månader
Påföljd, hovrätt
Fängelse 1 år 4 månader
Överklagande
Strafflängden höjd, övriga delar fastställda
Häktning
Häktad vid tingsrätt – släpptes efter huvudförhandling i hovrätt
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Händelseplats
Drivmedelsstation (Circle K) och vattenverk
Beslag
Byxor (återlämnas efter laga kraft)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juni 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 10 april 2026. Domstolen fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Dessutom förverkades en månad av den villkorligt medgivna friheten. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovlig...

2 maj 2025

Lätt narkotikabrott medför dagsböter och förverkande Ingress Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,41 gram cannabisharts vid en husrannsakan i bostaden. Domen, meddelad den 2 maj 2025, ledde till 30 dagsböter, förverkande av narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Under en husrannsakan i den tilltalades bostad på Sandgatan...

11 oktober 2024

I en rättegång vid Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för brott såsom grov stöld, misshandel samt upprepad överträdelse av ett rättsligt utfärdat vistelseförbud. Händelsen, som inträffade den 2 juli 2024, inleddes med att den tilltalade olovligen tog en mobiltelefon ifrån en målsägande och därefter agerade på ett sätt som ledde till att telefonen förstördes. Samtidigt framkom att den t...

28 april 2022

Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt dömts för tre fall av rån och tre fall av övergrepp i rättssak efter att tillsammans med två maskerade medgärningsmän ha stoppat och hotat tre ungdomar på väg hem från skolan. Domen grundar sig på en kombination av målsägandenas samstämmiga vittnesmål och en förbipasserandes iakttagelse som pekade ut den tilltalade. I januari 2021 konfronterades tre ung...

12 februari 2021

En ung person har dömts för ringa misshandel efter ett uppmärksammat incidentutanför en skolmatsal. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade avsiktligt utdelat ett slag med öppen hand mot en annan elev, vilket resulterade i ett synligt märkbart men kortvarigt obehag. Händelsen ägde rum under en tumultartad situation där många elever befann sig på platsen. Vid ett tillfälle utanför matsale...