Fortkörning i Gärdestunneln
2020-07-02
Fortkörning i Gärdestunneln
En förare döms för att ha kört i 92 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Tingsrätten fann bevisningen klar i form av radar- och fotodata och utdömde penningböter.
Händelseförlopp
Den 26 oktober 2019 genomfördes en automatisk trafiksäkerhetskontroll i Gärdestunneln på E20 i Stockholm. En personbil uppmättes då hålla en hastighet av 92 km/tim, trots att maxhastigheten var 70 km/tim enligt lokala trafikföreskrifter. Föraren kunde inte minnas att han kört bilen vid det aktuella tillfället och hade inte något minne av händelsen.
Rättens prövning
Tingsrätten gick igenom bevisningen, som bland annat bestod av:
- Ärendebilder och jämförelsefotografier
- Mätplatsintyg som visar verifierad radarsensor
- Kontroll av skyltning för hastighetsbegränsning
- Förarens egna uppgifter om att han ibland lånar ut bilen
Dessa uppgifter ansågs tillsammans övertyga om att det var den tilltalade som körde bilen vid mättillfället och att hastighetsöverträdelsen skett oaktsamt.
Domslut
Tingsrätten dömde för brott mot trafikförordningen och bestämde påföljden till penningböter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha skickat ett mejl till en före detta partner där hon uppmanades att hoppa framför ett tåg. Hovrätten delade tingsrättens slutsats om uppsåt och brottsrubricering men ändrade påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar. Försvarets kostnader i hovrätten ska helt återbetalas av den tilltalade. Åklagaren hade yrkat att hovrätten s...
En tilltalad har i Solna tingsrätt dömts för att ha uppmanat en annan person att ta sitt liv. Vid den 6 augusti 2021 skickade den tilltalade ett e-postmeddelande där hen sa att målsäganden borde hoppa framför ett tåg. Domen fastställer att gärningen, som begicks med uppsåt, var ägnad att medföra en inte obetydlig fara för att målsäganden skulle begå självmord. Enligt rättegången hade den tilltal...
En person har fått ett ärende vid Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha kört i 92 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim den 26 oktober 2019 i Gärdestunneln, Stockholms stad. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har beslutat om påföljd för brott mot trafikförordningen. Personen har godkänt ärendet och det kommer att föras in i belastningsregistret. Vid ti...