Fängelse för vapenbrott och knivinnehav

Den tilltalade döms av tingsrätten för tre brott och får fängelse i fyra år. Domstolen bedömde att det grova vapenbrottet, knivbrottet och det ringa narkotikabrottet tillsammans gav ett straffvärde som motiverade frihetsberövande påföljd. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde punkt 1 grovt vapenbrott genom innehav av en tillståndspliktig pistol utan rätt till det. Gärningen påstods ha begåtts någon gång mellan den 1 januari 2024 och den 23 februari 2025 på en plats i Stockholms län, och domstolen fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till grovt vapenbrott.

Åtalspunkt 2 gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats den 23 februari 2025 på Tenstavägen i Spånga. Domstolen ansåg att det var utrett att han haft kniven på allmän plats utan att det varit befogat, men rubricerade gärningen som brott mot knivlagen av normalgraden, inte som grovt brott.

Åtalspunkt 3 gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt kokain den 23 februari 2025 på Järingegränd i Spånga eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Domstolen fann att erkännandet stöddes av utredningen och dömde honom för ringa narkotikabrott enligt gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

I fråga om det grova vapenbrottet lade domstolen bland annat vikt vid uppgifter från NFC:s undersökning av bildmaterial i den tilltalades mobiltelefon. Där framgick att ett pistolliknande föremål bedömts överensstämma med en pistol som ursprungligen varit ett tårgasvapen men som konverterats för skjutning med skarpa patroner. Domstolen ansåg att vapnet omfattades av tillståndsplikt enligt vapenlagen och att den tilltalade därför gjort sig skyldig till vapenbrott. Vid helhetsbedömningen fann tingsrätten att omständigheterna var försvårande nog för att gärningen skulle bedömas som grovt vapenbrott.

När det gäller kniven konstaterade domstolen att den tilltalade haft en kniv med cirka tio centimeter långt blad på allmän plats. Han hade själv uppgett att kniven bars för självförsvar eftersom han hade en hotbild mot sig. Tingsrätten ansåg att det fanns vissa försvårande omständigheter men inte i sådan grad att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes därför för brott mot knivlagen av normalgraden.

För det ringa narkotikabrottet fann domstolen att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning i målet. På den grunden dömdes han för gärningen enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt vapenbrott med gärningstid mellan den 1 januari 2024 och den 23 februari 2025, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 23 februari 2025 och ringa narkotikabrott den 23 februari 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år.

Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret. Domstolen angav även att den beslutade ersättningen till försvararen var skälig.