Grov knivlagstillämpning fastställd i hovrätten
2024-09-11 | Svea hovrätt
Överklagande fastställt utan ändring
Svea hovrätt har den 11 september 2024 prövat ett överklagande av en fällande dom från tingsrätten och beslutat att fastställa den tidigare domen. Den tilltalade dömdes för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra föremål. Överklagandet avsåg frågan om brottets grovhetsgrad samt påföljden, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning.
Bakgrund och yrkanden
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra föremål, rubricerat som grovt brott. Den tilltalade yrkade i hovrätten att brottet skulle omklassificeras till ett mindre allvarligt förseelse eller att påföljden i vart fall skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten fattade beslut utan huvudförhandling och har baserat sin bedömning på tingsrättens protokoll, där den tilltalade hörts, samt ett vittnesförhör och ett fotografi av det knivliknande föremålet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till en grov överträdelse av knivlagen. Gällande bevisningen ansågs tingsrättens grundliga prövning fullt tillräcklig och hovrätten fann alltså inget skäl att omklassificera brottet eller förändra påföljden. Därmed fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Hovrätten konstaterade vidare att den tilltalades ekonomiska förhållanden medger att han återbetalar en del av försvararkostnaderna i hovrätten.
Rättsliga kostnader
Hovrätten beslutade att försvararen ska ersättas av staten med totalt 4 306 kronor, varav 3 445 kronor avser arvode för arbete och 861 kronor mervärdesskatt. Av detta belopp ska den tilltalade återbetala 1 100 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk domstol i Uppsala har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott, med gärningens inträffande den 11 februari 2024. Domstolen beslutade att den tidigare utdömda fängelsestraffpåföljden också ska omfatta den aktuella brottsligheten. En representant från Uppsala tingsrätt meddelade att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt domen...
Den tilltalade har dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 27 januari 2023 vid ingången till en restaurang i centrala Uppsala, där den tilltalade, påverkad av alkohol, uppsåtligen bar en kökskniv i sin framficka. Enligt domen var innehavet av kniven, som var lindad i servetter och förvarades lättillgängligt, inte befogat. Rätt...
En person har överklagat tingsrättens dom om sex månaders fängelse för grovt brott mot knivlagen efter att ha burit med sig en kniv inlindad i servetter vid entrén till en krog i centrala Uppsala. Hovrätten har prövat målet i sak och fastställt tingsrättens påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse sex månader för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra...