Den tilltalades fängelsedom för mened står fast efter överklagande
2013-01-28
Svea hovrätt har avslagit överklagandet från den tilltalade som dömts för mened och fastställt tingsrättens dom om fyra månaders fängelse. Hovrätten har inte funnit skäl att ändra påföljd eller brottsrubricering och har gjort bedömningen att tidigare gjorda bevisningar och rättsutläggningar ska stå fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för mened enligt 15 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Han yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller, i andra hand, lindra påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Tingsrätten hade i det ursprungliga målet funnit att den tilltalade under ed lämnat osanna uppgifter, vilket utgjorde mened. Som påföljd ålades han fyra månaders fängelse samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att bevisningen i målet är oförändrad sedan tingsrättens behandling och att det inte föreligger några nya omständigheter som kan leda till annat resultat. Rätten prövade därför inte åtalet på nytt i sak, utan fann att tingsrättens domslut bygger på korrekt bedömning av bevisningen.
Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om ogillande av åtalet och behöll brottsrubriceringen mened. Önskemålet om strafflindring avslogs, och fängelsestraffet om fyra månader fastställdes.
Påföljd och kostnader
Hovrätten bekräftade fängelsestraffet om fyra månader. Den tilltalade ålades även en avgift om 500 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.
När det gäller ersättning för försvarare fastställde hovrätten tingsrättens schablonmässigt beräknade ersättning och ändrade endast det totala beloppet något. Advokatens ersättning av allmänna medel uppgår till 5 137 kronor, varav 4 060 kronor avser arbete, 50 kronor utlägg och 1 027 kronor mervärdesskatt. Av detta belopp ska den tilltalade återbetala 2 000 kronor till staten.
Hovrätten fann inga skäl att ändra överklagandet i någon del och tingsrättens dom står således fast i sin helhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis och kokain i en krogmiljö i centrala Stockholm. Tingsrätten ogillade den tilltalades påstående om bristande uppsåt och dömde till böter samt ersättningskostnader. Enligt domen har den tilltalade den 26 april 2025 olovligen använt cannabispreparat och kokain på Sturecompagniet i Stockholm. Bevisningen består av analysre...
Perjury under ed ger fängelsedom Ingress Den tilltalade döms för mened efter att ha lämnat falsk vittnesuppgift under ed om vem som körde en bil som körde in i en snödriva i samband med en festkväll. Nacka tingsrätt fastställde påföljden till fyra månaders fängelse och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Bakgrunden är en körning efter en festkväll i slutet av december 201...