Flerfaldiga brott och fängelse för den tilltalade
2026-07-31
Den tilltalade döms för en rad brott som rör narkotika, trafikbrott, knivbrott och tre inbrottsstölder. Han frikänns samtidigt från åtal om olovlig befattning med betalningsverktyg. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 2 år och 3 månader och beslutade också om fortsatt häktning, skadestånd, förverkande och avgifter.
Händelserna och samtliga åtalspunkter
Målet omfattade flera separata gärningar under perioden april till maj 2026. Enligt den första åtalsdelen rörde det sig om händelser den 17 april 2026 på Kronobergsgatan i Stockholms stad. Där dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott för olovligt innehav av 3 tabletter kodein och 7 tabletter alprazolam. Han dömdes också för rattfylleri samma dag efter att ha kört personbil efter användning av amfetamin och metamfetamin, för brott mot trafikförordningen samma dag för körning i förbjuden färdriktning, samt för ringa narkotikabrott samma dag för olovligt bruk av amfetamin och metamfetamin. Åtalet om olovlig befattning med betalningsverktyg den 17 april 2026 ogillades.
I den andra åtalsdelen avsåg gärningarna den 13 maj 2026 på Sturegatan i Stockholms stad. Den tilltalade dömdes för rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha använt metamfetamin. Han dömdes också för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål för att ha haft ett basebollträ i ett fordon på allmän plats utan att det var befogat. Vidare dömdes han för ringa narkotikabrott för olovligt bruk av metamfetamin samt för grov olovlig körning för att ha kört personbil utan att ha rätt till det.
Den tredje åtalsdelen gällde tre inbrottsstölder. Den första inträffade den 20 maj 2026 i en bostad på Axvägen i Järfälla kommun, där den tilltalade tillsammans med andra tog smycken till ett värde av i vart fall 135 000 kronor. Han dömdes för inbrottsstöld enligt åtalet. Den andra inträffade den 23 maj 2026 i en bostad på Ingemarsgatan i Stockholms stad, där smycken till ett värde av i vart fall 296 000 kronor togs. Även där dömdes den tilltalade för inbrottsstöld. Den tredje inträffade samma dag på Sibyllegatan i Stockholms stad, där smycken till ett okänt men inte ringa värde togs från en bostad. Också i det fallet dömdes han för inbrottsstöld.
Den fjärde åtalsdelen gällde den 24 maj 2026 på Barrvägen i Huddinge kommun. Där dömdes den tilltalade för narkotikabrott för olovligt innehav av 120 tabletter innehållande lisdexamfetamin och 200 tabletter innehållande metylfenidat.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning i inbrottsmålen på målsägandenas uppgifter, skriftlig bevisning och annan utredning. Rätten fann att händelserna hade ett gemensamt tillvägagångssätt: målsägandena hade först kontaktats via sms och telefonsamtal, vilseletts att samla ihop smycken och därefter fått besök av en man som tog sig in i bostäderna. Domstolen ansåg att det var klarlagt att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med andra, och att han i samtliga fall hade berett sig tillträde till bostäderna genom vilseledande. Rätten fann också att det var fråga om olovliga taganden.
När det gällde bevisningen pekade domstolen bland annat på att den tilltalades telefon sökt på målsägandenas adresser i nära anslutning till gärningarna, att telefonen varit uppkopplad mot master som täckte bostäderna och att ytterligare teknisk och skriftlig bevisning stödde åtalet. För ett av inbrotten noterade rätten att en bild på smyckena fanns i den tilltalades telefon. Vid ett annat tillfälle visade övervakningsfilm att han kom in i fastigheten och snabbt lämnade den. Domstolen avfärdade hans förklaringar som otillräckliga och delvis osannolika.
I frågan om rubricering slog tingsrätten fast att gärningarna skulle bedömas som inbrottsstöld. Rätten ansåg att bostäderna hade inträngts i olovligen genom vilseledande och att det därefter skett olovliga taganden. För narkotikabrottet den 24 maj 2026 fann rätten att den tilltalade innehaft narkotikan som påståtts. När det gällde trafikbrotten och narkotikabrotten i april och maj 2026 fann domstolen att åtalspunkterna var styrkta. Åtalet om olovlig befattning med betalningsverktyg ogillades eftersom utredningen inte gav tillräckligt stöd för att kortet var olovligen införskaffat.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 2 år och 3 månader. Tingsrätten ansåg att någon annan påföljd än fängelse var utesluten. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Han ska betala skadestånd till flera målsägande för både sakskada och kränkning. Tingsrätten biföll skadeståndskraven i huvudsak fullt ut och beslutade också om ränta enligt räntelagen från respektive angivet datum. Domstolen beslutade dessutom att vissa förverkade medel skulle kunna användas för betalning till målsägandena. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och/eller analys med 5 200 kronor. Tingsrätten beslutade också om förverkande av brottsvinster och om beslag som ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas, samt att ett basebollträ ska förverkas.
Fakta om domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande som hävdat att han blivit drabbad av bedrägeri vid undertecknandet av ett kreditavtal med sitt BankID har fått sina invändningar ogillade av tingsrätten. Domstolen fann att han inte gjort antagligt att BankID-signeringen skett obehörigen eller att han undertecknat avtalet på grund av vilseledande eller misstag. Bakgrund Den svarande och en medsökande beviljades den 30 maj 2024 en k...
Flertalet penningtvättsbrott ger villkorlig dom Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för penningtvätt vid tre tillfällen efter att ha tagit emot och omsatt sammanlagt drygt 243 000 kronor från flera målsäganden. Han får en villkorlig dom med böter och ska betala skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt lagen om st...
En tilltalad i Söddertörns tingsrätt har nu dömts för två allvarliga trafikbrott. Enligt domen begicks brotten den 30 maj 2024. Det handlar om en olovlig körning, grovt brott, då den tilltalade körde en personbil utan erforderligt körkortsinnehav då denne redan hade förlorat sitt körkort. Under händelsen uppgav den tilltalade sitt brors personnummer och visade upp brors körkort när polisen gjord...
Den tilltalade har i ett mål vid Södertörns tingsrätt dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 12 maj 2023, då den tilltalade framförde en personbil efter att ha konsumerat alkohol i en mängd som resulterade i en alkoholkoncentration på 0,40 promille. Samtidigt har bevisningen visat att narkotika, i form av kokain, funnits i den tilltalades blodprov. Rättens bed...
Den tilltalade har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotiska preparat. Domen visar att en analys bevisat närvaro av MDMA i den tilltalades urinprov, vilket lett till åklagarens yrkande om straff. Enligt riktad bevisning skedde den narkotikarelaterade händelsen den 9 juli 2022, där den tilltalade misstänks ha använt MDMA på en idrottsplats i...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt alprazolam och kokain. Påföljden blir dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för statens provtagningskostnader. Enligt åtalet använde den tilltalade den 5 november 2020 alprazolam och kokain, båda klassade som narkotika. Gärningen ska h...
Västerorts åklagarkammare i Stockholm beslutade den 9 mars 2021 om ett ärende mot en person för ringa narkotikabrott. Påföljden blev 30 dagsböter à 100 kronor. Personen erkände olovlig användning av alprazolam och kokain den 5 november 2020 på en adress i Huddinge kommun eller kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt.
En person har godkänt ett åklagarbeslut om 80 dagsböter à 420 kronor efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration på 0,33 mg/l i utandningsluften. Västerorts åklagarkammare i Stockholm beslutade den 13 april 2018 om påföljd mot bakgrund av att den misstänkte den 8 april 2018 kört personbil på Glömstavägen i Huddinge kommun efter att ha druckit alkohol. Åklagaren bedömde att gärningen begicks...