Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Böter för hot mot polis och narkotikabrott

2026-07-16

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter att ha hotat en polis i samband med ett omhändertagande och olovligen använt pregabalin. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i samtliga delar och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, ersätta kostnader för provtagning och analys samt betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade angripit polisen med hot om våld när han hade omhändertagits av polisen och målsäganden bevakade honom. Gärningen ska ha ägt rum den 7 juni 2026 på allmän plats i Nyköpings kommun samt under transport till polisstationen. Den tilltalade ska ha uttalat att han skulle skalla, knäa målsäganden i ansiktet och ”poppa” honom. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt pregabalin, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts någon gång mellan den 24 maj 2026 och den 7 juni 2026 inom Nyköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Den tilltalade erkände gärningarna och medgav det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet fick stöd av hans egna uppgifter och den övriga utredningen. I målet hade förhör hållits med målsäganden och ett vittne, och åklagaren hade också åberopat inspelning från polisbil, polismans kroppskamera samt analysresultat. Rätten ansåg därför att åtalet var styrkt i samtliga delar.

När det gällde påföljden noterade tingsrätten att hot mot tjänsteman är ett brott där fängelse ofta kommer i fråga, men att straffskalan också omfattar böter. Rätten bedömde att hoten bestod av verbala uttalanden under ett kortare händelseförlopp i samband med ett omhändertagande, att hoten riktats mot en polis i tjänst och att de inte förstärkts med vapen eller liknande. Gärningen ansågs inte heller innefatta fysiskt våld av allvarligt slag. Mot den bakgrunden fann tingsrätten inte skäl att frångå åklagarens bedömning att straffvärdet motsvarade ett kännbart bötesstraff.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman den 7 juni 2026 och ringa narkotikabrott under tiden 24 maj 2026 till 7 juni 2026. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 220 kronor, vilket innebär totalt 17 600 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juni 2026 till dess betalning sker. Beloppet avser kränkningsersättning. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-16
Brott
Hot mot tjänsteman; ringa narkotikabrott
Påföljd
80 dagsböter om 220 kronor
Skadestånd
10 000 kronor till målsäganden
Brottsofferfond
1 000 kronor
Övrigt
2 600 kronor för provtagning och analys
Lagrum
17 kap. 1 § första stycket brottsbalken; 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 november 2025

Den tilltalade har dömts för ringa dopningsbrott efter att olovligen ha innehaft stora mängder anabola steroider. Domen från Jönköpings tingsrätt, meddelad den 20 november 2025, innebär 90 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 20 september 2025 på en adress i centrala Jönköping olovligen innehaft följande dopningsmedel: Tingsrätten dömde gärningen...

9 oktober 2025

Den tilltalade döms för grov olovlig körning sedan hen kört utan giltigt körkort på Pukaviksvägen i Olofströms kommun den 7 september 2025. Blekinge tingsrätt fann att återkallat körkort och likgiltighet uppfyllde kraven för grovt brott. Enligt åtalet framförde den tilltalade ett körkortspliktigt fordon trots att hen saknade rätt att köra. Körningen skedde på Pukaviksvägen i Olofströms kommun den...

23 augusti 2022

Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för narkotikabrott och dopningsbrott. Domen avser brott relaterade till hantering av narkotika samt ringa dopningsbrott under perioden 2021-11-15 till 2021-11-25. Beslutet innebär att den tidigare utdömda skyddstillsynen nu ska gälla även för den aktuella brottsligheten. Under rättegången förklarades den narkotika, emballage samt de dopningsprepar...

1 februari 2022

Den tilltalade dömdes vid Blekinge tingsrätt för flera brott, däribland våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, ett brott mot förbudet beträffande knivar samt ringa dopningsbrott. Domen innefattar en påföljd med skyddstillsyn, under vilken den tilltalade ska genomgå missbruksvård samt regelbundna drogtester enligt föreskrifterna från frivården. I domslutet framgår att den tilltalade, som varit...

9 mars 2021

Flera trafik- och narkotikabrott leder till skyddstillsyn En person har i Kristianstads tingsrätt dömts för omfattande trafikbrott och narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet, innehaft förbjudna föremål och dopningsmedel. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med krav på missbruksbehandling och förverkade beslagtagna föremål. Under perioden från september till oktober 202...

10 februari 2020

En dom i Kristianstads tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för våldsamt motstånd i samband med en incident under myndighetsutövning samt för narkotikabrott. Domen, där den tilltalade erkänt de flesta gärningarna, belyser problematiken med våldsamt motstånd och sambandet med narkotikabrottslighet. Under en incident den 2019-06-04 till 2019-07-18 uppträdde den tilltalade med motstånd m...