Svarande godkänner skuldkrav om 19 017,90 kr till AIK Fotboll AB
2020-11-24 | Stockholms tingsrätt
Den svarande har i Stockholms tingsrätt godkänt en överenskommelse om att solidariskt med en medåtalad betala 19 017,90 kr samt ränta till AIK Fotboll AB. Betalningen ska ske senast den 31 december 2020.
Bakgrund till tvisten
AIK Fotboll AB hade yrkat att den svarande och en medåtalad solidariskt skulle ersätta merkostnader om totalt 38 035,80 kr plus ränta för en uppskjuten fotbollsmatch. Matchen ställdes in dagen före spel på grund av ett mutförsök mot motståndarens målvakt, och senare ombokningar på hotell i samband med det nya speldatumet ledde till ökade kostnader. Den svarande motsatte sig kravet, medan medåtalade hade erkänt fordran.
Förlikning och domslut
Parterna nådde en överenskommelse om att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 19 017,90 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 16 maj 2017 till dess betalning sker. Överenskommelsen godkändes av tingsrätten den 24 november 2020. AIK Fotboll AB åtar sig att lämna nödvändiga betalningsuppgifter till den svarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats av Helsingborgs tingsrätt mot den svarande i en tvist där ett finansbolag krävt återbetalning av obetalda belopp. Den svarande åläggs att erlägga kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader enligt domslut. Ett finansbolag väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett obetalt belopp. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att yt...