Försäkringsbolaget frias i tvist om bilskadegörelse
2017-02-23
En tvist om ersättning för omfattande skadegörelse på en personbil ogillades av Stockholms tingsrätt. Den svarande försäkringsgivaren bedömdes ha visat att skadorna inte orsakats av en tredje man och tillerkändes 45 000 kronor i rättegångskostnader.
Tvist om försäkringsfall
Käranden hade en vagnskadeförsäkring som enligt villkoren omfattar skador orsakade av uppsåtlig skadegörelse från tredje man. Efter hemkomst från semester upptäcktes omfattande skadegörelse: samtliga rutor krossade, säten och instrumentpanel inskurna samt stereo stulen. Käranden anmälde skadan till polisen och till den svarande. Försäkringsbolaget nekade utbetalning och menade att villkoren inte var uppfyllda eftersom skadorna inte hade ett bevisat ursprung i en obehörig gärningsman.
Bolagets utredning
Den svarande lät en utredare och en fordonstekniker undersöka fordonet. Vid besiktningen konstaterades bland annat:
- Inga brytmärken på dörrar eller tändningslås.
- Fordonet var utrustat med ett “safe-lock” som förhindrar öppning inifrån vid låsning.
- Tidigare yttre skador bedömda ha uppkommit vid påbackning och utan samband med den aktuella skadegörelsen.
- Motorlampa tänd och motorhus gav ifrån sig missljud. Utredningen ledde till slutsatsen att skadorna inte föranletts av en tredje man och ersättning avböjdes.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att käranden, som ändrat uppgifter om skadornas omfattning och fordonets skick, inte gjort det mer sannolikt att ett försäkringsfall förelåg. Vittnesmål från den svarandes sakkunniga ansågs trovärdiga. Rätten fann entré via krossade rutor osannolik eftersom fordonet stod låst med “safe-lock” och inget vittnade om inbrottsspår. Kärandens version ansågs otillräcklig för att styrka att skadegörelsen utgjorde ett försäkringsfall.
Rättegångskostnader
Eftersom kärandens talan helt ogillades ska han ersätta den svarande för rättegångskostnader med 45 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om huruvida den svarande skulle utge ytterligare ersättning för immunbristsjukdom, leversjukdom och lymfom efter en trafikolycka har avgjorts till den svarandes fördel. Tingsrätten fann att den kärande inte gjort det klart mer sannolikt att sjukdomarna orsakats av olyckan, varvid käromålet lämnades utan bifall och den kärande dömdes att ersätta den svarandes rättegångskostnader. Den kär...
Tingsrätten ogillade kärandens anspråk på 163 000 kronor efter en brand i en försäkrad lastbil. Försäkringsbolaget hade bestridit att branden uppstått till följd av tekniska orsaker och domstolen fann att käranden inte lyckats göra detta klart mer sannolikt. Käranden dömdes att ersätta försäkringsbolaget med 80 776 kronor i rättegångskostnader. Den svarande hävdade att det inte förelåg något ers...
En tvist om direktkrav på ansvarsförsäkringsersättning mellan en försäkringsgivare och den svarande har avgjorts av Skaraborgs tingsrätt. Tingsrätten ogillade kärandens krav och förplä- ter dem att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 1 411 075 kronor. En entreprenör anlitade en underleverantör för att avlägsna gammal färg från en byggnadsfasad. Vid arbete med varmluftspistol uppstod de...
En förlikning mellan en försäkringsgivare och en trafikskadad kärande har nu godkänts av tingsrätten. Försäkringsbolaget, som tidigare bestridit ersättningskravet, ska utbetala totalt 1,4 miljoner kronor samt en livsvarig ersättning för pensionsförlust. I oktober 2008 drabbades käranden av en trafikolycka då hon blev påkörd av ett fordon med ansvarsförsäkring hos den svarande. Olyckan ledde till...
Den svarande hade tecknat en lantbruksförsäkring som omfattade byggnader, lösöre och lantbruksinventarier upp till angivet belopp. Enligt försäkringsvillkoren skulle ersättning utgå vid skador genom storm, definierad som vind med minst 21 meter per sekund. Den 24 april 2019 drog en tromb med vindstyrkor om minst 21 meter per sekund in över den försäkrade fastigheten. Händelsen totalförstörde en...
En förlikning mellan den svarande och käranden har stadfästs vid Stockholms tingsrätt. Enligt domslutet ska den svarande erlägga 110 000 kronor till käranden senast den 17 december 2019, och får utan ersättning överta äganderätten till det stulna fordonet om det återfinns. Därefter är parternas alla mellanhavanden i denna tvist slutgiltigt reglerade. Stockholms tingsrätt har godkänt parternas ö...
Tingsrätten har ogillat ett försäkringskrav efter en bilbrand och förpliktar i stället den kärande att ersätta den svarandes rättegångskostnader. Den svarande hade bestridit att ett ersättningsbart försäkringsfall förelåg och låtit en sakkunnig granska brandens uppkomst, något som tingsrätten fann mer sannolikt än kärandens beskrivning. Bakgrund En bil som omfattades av en brandförsäkring bö...
I en tvist om ersättning för skador och räddningsåtgärder på en grannfastighet har tingsrätten ogillat kärandens krav mot den svarande. Domen bygger på att anspråket är preskriberat, och den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 43 500 kronor. Käranden hade initierat en entreprenad på sin fastighet och tecknat en byggherreansvarsförsäkring hos den svarande. Efter att skador, bland annat sp...
Ingress Tingsrätten i Lund har stadfäst en förlikning mellan en försäkringsgivare (den svarande) och en försäkringstagare i en tvist om ersättning för stormskador på en ekonomibyggnad. Målet handlade om hur villkoren skulle tolkas och om skadan skulle anses plötslig och oförutsedd enligt försäkringsavtalet. En försäkringstagare hade under hösten 2013 ett löpande avtal om företagsförsäkring för...
Den svarande fick rätt i tingsrätten då domstolen fann att branden i ett försäkrat fordon var anlagd av en närstående person med tillgång till bilen. Kärandens talan ogillades och kostnadsansvar ålades käranden. Ett fordon som omfattades av den svarandes motorförsäkring totalskadades i en brand. Käranden anmälde skadan, men den svarande avslog ersättningsanspråket med stöd av en intern brandtekn...
Den svarande fick delvis gehör i sin begäran om preskription i en tvist om försäkringsersättning. I en dom från Stockholms tingsrätt förklarades kärandens krav på sveda och värk preskriberade, medan kraven på förlorad arbetsförtjänst och bestående men inte ansågs förfallna. Den svarande yrkade att samtliga ersättningsanspråk från käranden skulle förklaras preskriberade. Det gällde ersättning för...
Stockholms tingsrätt har beslutat att ett försäkringsbolag ska betala 42 000 kronor i ersättning för en fordonsbrand samt 146 233 kronor i rättegångskostnader till försäkringstagaren. Försäkringsbolaget hade hävdat att branden orsakats uppsåtligen av försäkringstagaren men tingsrätten fann att det var klart mera sannolikt att branden uppstått på annat sätt. En dag under hösten 2015 uppstod en br...
En försäkringsgivare har i Stockholms tingsrätt förpliktats att utge full ersättning för en totalförstörd personbil efter en trafikincident, trots bolagets invändning att inget försäkringsfall inträffat. Käranden anmälde efter en trafikolycka totalförstörd bil till den svarande och yrkade ersättning för marknadsvärde minus självrisk, totalt 171 000 kr. Den svarande avböjde utbetalning med hänvis...
Ett försäkringsbolag har i Stockholms tingsrätt förpliktats att betala 469 808 kr i trafikskadeersättning samt 491 727 kr i rättegångskostnader till ett svenskt järnvägsbolag. Tingsrätten fann att den försäkrade föraren varit grovt vårdslös när denne inte stannade vid en obevakad plankorsning, vilket orsakade en dödsolycka och omfattande sakskador. En personbil kolliderade med ett tågsätt vid en...
En försäkringstvist om bilens marknadsvärde efter en brand ledde till att tingsrätten ogillade kärandens krav på ytterligare ersättning. Den svarande hade redan utbetalat 213 300 kronor efter avdrag för självrisk och ansågs därmed fullt kompenserad. Kärandens talan om 84 700 kronor utöver detta avvisades, och hon ålades att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 28 500 kronor plus ränta....
En tvist om ersättning för en påstådd vagnskada på en Audi A6 avgjordes i Stockholms tingsrätt den 17 november 2016. Den svarande, ett försäkringsbolag, hade invänt att skadorna inte kunde styrkas enligt anmält skadeförlopp och pekade på flera inkonsekvenser i kärandens uppgifter. Tingsrätten fann att försäkringsfall inte var tillräckligt utrett och ogillade kravet, samtidigt som den svarande til...
Den svarande har vunnit i tingsrätten efter att käranden inte kunnat styrka försäkrat intresse för ett stöldärende. Tvisten rörde om den svarande skulle betala ersättning för en stulen Volvo CX30 enligt villkoret om verklig ägare och huvudsaklig brukare. Käranden hade tecknat en fordonsförsäkring hos den svarande för en Volvo CX30 som senare rapporterades stulen från en parkeringsplats. Försäkri...
Den svarande nekades ansvar för skadeersättning sedan käranden yrkat betalning för totalförstörd personbil. Tingsrätten fann att skadorna – trots att bilen var helförsäkrad – inte kunde hänföras till uppsåtlig skadegörelse av tredje man i sådan utsträckning att försäkringsfall förelåg. Kärandens yrkande avslogs och han ålades att ersätta den svarandes rättegångskostnader. Käranden hade en helför...
Den svarande har vunnit mål vid Stockholms tingsrätt där en försäkringstagare yrkat ersättning för en totalkvaddad personbil. Försäkringsbolaget hävdade att det saknades försäkringsfall, att kollisionen var lindrig samt att den efterföljande branden var anlagd. Tingsrätten underkände försäkringstagarens bevisning och dömde till den svarandes fördel. Den svarande tog tidigt ställning till att kol...
Den svarande, ett försäkringsbolag, har genom en förlikning nått en uppgörelse med den klagande i en tvist som avgjordes av Stockholms tingsrätt. Domen från den 22 mars 2016 bekräftade parternas överenskommelse, vilket innebär att tvisten avslutas utan fortsatt process. En klagande väckte talan mot den svarande i Stockholms tingsrätt och framförde skadeståndskrav med stöd av skriftliga grunder....
En försäkringsgivare har fått fullt gehör i tingsrätten efter att ha bestridit en ersättningsanspråk för en skadegörelse som ledde till att en bil bedömdes totalförstörd. Tingsrätten ansåg att käranden inte hade styrkt att hon var bilens verklige ägare och huvudsaklige brukare, varför inget försäkringsfall förelåg. En bil som köpts via en återförsäljare togs in på verkstad flera gånger för fel p...
Efter att käranden uteblivit från huvudförhandling i två sammanläggna tvistemål ogillades hans krav mot försäkringsbolaget. Den svarande tillerkändes 18 000 kronor i rättegångskostnader, jämte ränta enligt räntelagen. Tvistemålen handlades gemensamt vid Stockholms tingsrätt. Käranden hade yrkat betalning från den svarande i två separata mål om belopp om 25 000 respektive 60 000 kronor plus ränt...
En försäkringsdom i tingsrätten har slagit fast att ett försäkringsbolag måste betala nära 50 000 kronor till en kund vars bil brunnit. Domstolen bedömde att branden var anlagd av någon annan än kunden själv och att försäkringsvillkoren därför ger rätt till ersättning. Den försäkrade köpte en begagnad bil av en privatperson och tecknade kort därefter en individuell försäkring som omfattade anlag...
Stockholms tingsrätt har fastställt att den svarande ska utge ytterligare 90 298 kronor jämte ränta för ombudskostnader under en tvist om personligt betalningsansvar. Beslutet innebär också att den svarande ska ersätta den kärandes rättegångskostnad med 61 150 kronor. Den svarande hade beviljat rättsskydd under en företagsförsäkring och erlagt en första utbetalning om 32 135 kronor för ombudsarv...
En försäkringsjätte har i Stockholms tingsrätt förpliktats att betala 80 000 kronor i ersättning plus ränta efter att ha nekat skadestånd vid stöld av en personbil. Tingsrätten fann att käranden var bilens verklige ägare och brukare och att ett försäkringsfall inträffat, trots att den svarande under processen ifrågasatt både äganderätten och stöldens verklighet. Käranden hade försäkrat en person...
Den svarande döms i Helsingborgs tingsrätt att utge ytterligare 262 000 kronor jämte ränta till käranden efter en stormskada på en försäkrad hallbyggnad. Tingsrätten fann att de tidigare utbetalningarna inte fullt ut motsvarade de skäliga kostnaderna för återställandet. Under en storm den 22–23 februari 2008 skadades tak och innervägg på en hallbyggnad som tillhörde käranden. Käranden hade en fö...
En försäkringstvist har lett till att tingsrätten lämnat kärandens krav utan bifall. Den svarande bestridde att ett försäkringsfall förelegat och invände dessutom att försäkringen inte omfattade yrkesmässig uthyrning. Tingsrätten fann att käranden inte gjort det övervägande sannolikt att husbilen stulits och bedömde att konsumentförsäkringen inte täcker uthyrning i yrkesmässig verksamhet. Som en...
En tingsrätt har i en tvist mellan ett försäkringsbolag och en försäkringstagare ogillat försäkringstagarens krav på ersättning för skador orsakade av en översvämning. Den svarande beviljas rättegångskostnader. En fastighetsägare hade ett ansvarsförsäkringsavtal hos den svarande efter att en skyddsvall vid en vattenanläggning havererat vid kraftig nederbörd. Haveriet ledde till omfattande övers...
Ett försäkringsbolag har i Stockholms tingsrätt dömts att ersätta kostnader för en motparts rättegång och journalförda ombudsarvoden efter en rättsskyddstvist. Domen innebär att bolaget ska betala 96 040 kronor plus ränta och stå för rättegångskostnader om 109 524 kronor. Ett företag (kärande) hade en rättsskyddsförsäkring hos ett försäkringsbolag (svarande). Käranden hade tidigare fått ersättn...
Den svarande har vunnit i Stockholms tingsrätt efter att ha hävdat att försäkringsavtalet ska ogiltigförklaras eller ersättningen nedsättas på grund av att den försäkrade uppsåtligen eftersatt upplysningsplikten om fordonets körsträckeklass. Tingsrätten slog fast att ersättningen skulle sättas ned till noll kronor och avslog kärandens yrkande. Käranden ålades också att ersätta den svarandes rätte...
Den svarande, ett försäkringsbolag, avslog försäkringstagarens krav på ersättning för ombudskostnader i en skattemålstvist. Tingsrätten tolkar begreppet “nödvändig och skälig ombudskostnad” i försäkringsvillkoret mer generöst än den statliga ersättningsregleringen, men bedömer att stora delar av ombudets arbete inte var ersättningsgillt. Den svarande ska därför utge 18 532 kr jämte ränta från den...
Den svarande får gehör i tingsrätten när kärandens krav på ersättning för förlorat fordon efter en brand avslås. Tingsrätten konstaterar att det inte är klart mera sannolikt att försäkringsfall inträffat och ålägger käranden att ersätta den svarande för dess rättegångskostnader. Käranden ägde en personbil som var helförsäkrad hos den svarande. Bilen förstördes genom brand den 25 oktober 2010 på...
En tvist mellan ett försäkringsbolag och en entreprenör om utbetalning av ansvarsförsäkringsbelopp på 10 miljoner kronor avvisas av Stockholms tingsrätt. Tingsrätten bedömer att entreprenören agerat grovt vårdslöst och tagit medvetna risker vid så kallat hett arbete på en kulturminnesmärkt träbyggnad. Eftersom entreprenören inte heller kunnat visa att den lidit någon förmögenhetsskada underkänns...
En försäkringsgivare har överklagat en rättegångskostnad och ansvarsförhållanden efter att en försäkringstagare anmält en plåtskada i samband med en trafikolycka. Tingsrätten fann att försäkringstagaren hade gjort det klart mer sannolikt att ett försäkringsfall inträffat och ålade därmed det försäkringsbolag som nekat ersättning att betala såväl skadeersättning som rättegångskostnader. Käranden,...