Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i konkursat bolag

2026-05-13

Den tilltalade har i Döld domstol dömts för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bevara räkenskapsinformation och löpande bokföra affärshändelser i ett bolag som försattes i konkurs. Domen meddelades den 13 maj 2026 och innefattar villkorlig dom, dagsböter, samt åligganden om förverkande och skadestånd.

Brott och dom

Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 1 januari 2022 till 19 juni 2023 uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. För perioden 2022 saknades räkenskapsunderlag för transaktioner på sammanlagt 238 882 kronor, och under första halvåret 2023 bokfördes inte 98 procent av affärshändelserna på bolagets konto löpande. Därigenom gick det inte att bedöma verksamhetens förlopp huvudsakligen med stöd av bokföringen.

Rättens påföljd blev villkorlig dom i kombination med 70 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 3 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Utredning och bevis

Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av bankkontoutdrag, behörighetshandlingar samt en promemoria från en ekorevisor. Ett vittnesförhör hölls med bokföringsbyråns företrädare, där det framkom att den senaste registrerade affärshändelsen skedde den 8 februari 2023 och att bokföringen upphörde på grund av utebliven betalning. Vittnet bekräftade uppgifterna även under straffansvar, och tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta hans uppgifter.

Rättens motivering

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, trots bristande kunskaper om bokföringslagen, måste ha känt till de allvarliga bristerna och därmed kan hållas ansvarig för brotten av oaktsamhet. Det saknades särskilda skäl att anta fortsatt brottslighet, varför en villkorlig dom bedömdes tillräcklig. Förverkandet av räkenskapsmaterialet hos Ekobrottsmyndigheten ska bestå tills domen vinner laga kraft.

Skadestånd

En målsägande ska kompenseras med totalt 34 035 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (2 tillfällen)
Brottstid
2022-01-01 – 2023-06-19
Brottsplats
Uppsala
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom; 70 dagsböter à 50 kr (3 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Skadestånd till målsägande
34 035 kr
Beslag
Räkenskapsmaterial kvar hos Ekobrottsmyndigheten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2020

En tilltalad döms för misshandel, vilket resulterar i en villkorlig dom med samhällstjänst. Domen, med upphov från en incident på E 18, bygger på bevisning från flera vittnen och en protokollföring från händelsen. Enligt domen har den tilltalade använt våld under en vägkonfrontation, vilket bedöms som misshandel av normalgraden. Enligt rättens bedömning utspelade sig händelsen när den tilltalade...