Fängelse för våldtäkt under färdtjänstresa

Den tilltalade döms av tingsrätten i Lund för våldtäkt begången den 7 juni 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre år och nio månader. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen genomförde den tilltalade ett vaginalt och oralt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Gärningen ska ha ägt rum den 7 juni 2026 i anslutning till Gamla Rörumsvägen i Höörs kommun. Den tilltalade bestred brott och gjorde gällande att målsäganden deltagit frivilligt i samlaget.

Av utredningen framgår att målsäganden den aktuella kvällen hade beställt färdtjänst och att den tilltalade körde henne. Under färden ska bilen ha lämnat den normala vägen och stannat på en mindre ensligt belägen skogsväg. Målsäganden berättade att den tilltalade där tog sexuella initiativ och att hon därefter utsattes för oralt och vaginalt samlag utan samtycke. Den tilltalade har lämnat en helt annan version och hävdat att allt skedde frivilligt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig, detaljerad och sammanhängande. Domstolen lade vikt vid att hon berättade om händelsen kort efteråt för både anhöriga, sjukvårdspersonal och polis, och att hennes uppgifter varit stabila över tid. Rätten ansåg också att hennes agerande efter händelsen stämde med att hon utsatts för ett övergrepp.

Även övrig bevisning gav enligt tingsrätten starkt stöd för målsägandens uppgifter. Bland annat fann man DNA från den tilltalade på målsäganden och på föremål som påträffades på platsen. Domstolen ansåg att den tilltalades egen berättelse var tillrättalagd och anpassad till vad utredningen visat. Sammantaget bedömde tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att målsäganden blivit våldtagen på det sätt som åklagaren påstått.

När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att målsäganden inte deltog frivilligt. Domstolen pekade bland annat på att han kört in på en avskild väg, att målsäganden befunnit sig i en utsatt situation och att han efteråt ska ha försökt förhindra att hon berättade vad som hänt. Tingsrätten ansåg därför att han agerat med uppsåt och dömde honom för våldtäkt. Domstolen uttalade också att han, även om avsiktsuppsåt inte hade ansetts styrkt, i vart fall skulle ha dömts för våldtäkt med likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt, begången den 7 juni 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre år och nio månader. Han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 245 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 7 juni 2026. Tingsrätten fann att ersättningen för kränkning och sveda och värk var skälig.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.